2026년 최고의 Zapier 대안
Zapier는 그 지위를 스스로 얻어냈습니다. 8,000개 이상의 통합은 이 카테고리에서 확실한 격차로 가장 넓은 카탈로그이고, 트리거-액션 모델은 표준이 되어 경쟁사들이 그것을 기준 삼아 자신을 설명할 정도이며, 비기술 사용자도 몇 분 안에 작동하는 자동화를 만들어냅니다. 2011년부터 운영되어 왔고 그것이 신뢰성과 문서화에서 드러납니다. 당신이 쓰는 낯선 도구가 어딘가에 통합이 있다면, 여기에도 있습니다.
사람들이 알아보게 만드는 것은 태스크 계량기입니다. 태스크는 제3자 앱에서의 성공적인 동작 하나입니다 — 트리거, 필터, 포맷터 단계는 무료이지만, 다단계 Zap은 태스크를 빠르게 소모하며, G2는 "비싸다"를 강하게 지적합니다. Professional은 연간 결제 시 월 $19.99에 750개 태스크; Team은 월 $69에 2,000개입니다. 초과해도 멈추지 않고, 연간 요금제에서는 1.25배, 월간 요금제에서는 2.5배로 초과분을 청구하며 상한의 3배까지 갑니다. 이것은 인도적인 방식이면서, 동시에 청구서가 사람들을 놀라게 만드는 방식이기도 합니다.
이 페이지가 무엇인지에 관한 참고 사항. 저희는 자동화 플랫폼이 아니라 관리형 마케팅 팀을 만들고 있고, Zapier 통합이 전혀 없습니다. 그래서 여기서의 최우선 선택은 저희가 아니라 Make입니다 — 저희는 이 목록에서 마지막이고 다른 어디에 있는 것도 정직하지 않을 것입니다. 표시된 것을 제외하고 모든 가격은 2026년 7월 각 벤더 자체 페이지를 대조해 확인했습니다.
무료로 시작 · 신용카드 불필요
추천 목록
- 최고의 선택#1
Make(전 Integromat)
Zapier의 청구서가 문제라면 정직한 기본 선택입니다. 진짜 분기와 반복을 갖춘 비주얼 시나리오 빌더이며 작업당 비용은 일부에 불과합니다 — 자체 호스팅도 필요 없습니다.
장점- 비주얼 분기와 반복이 Zapier의 선형 모델보다 확실히 더 강력합니다
- Core는 오퍼레이션 10,000회에 월 $12로, Zapier의 태스크 750개에 $19.99와 대비됩니다 — 비용 곡선이 비슷하지도 않습니다
- 무료 등급이 월 1,000회 오퍼레이션을 커버합니다
단점- 비기술 사용자에게는 Zapier보다 학습 곡선이 더 가파릅니다 — 강력함에는 적응 시간이라는 대가가 있습니다
- 앱 카탈로그가 크긴 하지만 Zapier의 8,000개 이상은 아닙니다; 확정 전에 니치 도구를 확인하세요
- 오퍼레이션은 모듈 동작별로 계산되므로 복잡한 시나리오는 여전히 누적됩니다
가격: 무료(월 오퍼레이션 1,000회); Core 월 $12(오퍼레이션 10,000회); Pro 월 $21; Teams 월 $38; Enterprise 맞춤(연간 결제)이런 분께 적합: Zapier의 가격을 넘어섰지만 여전히 노코드 비주얼 빌더를 원하는 사람 누구나 - #2
n8n
무엇에도 작업당으로 지불하는 것을 완전히 멈추고 싶다면 답입니다. 공정 코드이며 확실히 자체 호스팅 가능합니다 — 당신의 서버에서 영원히 무료로 실행 무제한입니다.
장점- 자체 호스팅 Community Edition은 무료이고 실행이 무제한입니다 — 태스크 계량기가 전혀 없습니다
- 데이터 상주에 대한 완전한 통제; 기술 팀에 잘 맞습니다
- 편의를 원한다면 클라우드 등급도 있습니다: Starter는 실행 2,500회에 월 €20
단점- 자체 호스팅은 진짜 DevOps 작업입니다 — 서버, 업데이트, 백업, 보안이 이제 당신 몫입니다
- UI가 Zapier보다 더 기술적입니다; 비기술 마케터에게는 맞지 않습니다
- 클라우드 가격은 유로로 표시되며 Business는 월 €667로 뛰어오릅니다
가격: 자체 호스팅 Community Edition 무료(실행 무제한); 클라우드 Starter €20/월; Pro €50/월; Business €667/월이런 분께 적합: 자체 호스팅하고 작업당 청구를 없애고 싶은 엔지니어링 인접 팀 - #3
Activepieces
태스크가 아니라 활성 플로우당 가격이 매겨지며, 이것이 볼륨 불안을 완전히 없애줍니다. 오픈소스, MIT 라이선스입니다.
장점- 실행 무제한으로 활성 플로우당 지불합니다 — 볼륨이 더 이상 중요하지 않게 됩니다, 이것이 전적인 매력 포인트입니다
- 확실히 오픈소스(MIT); 무료 자체 호스팅 Community Edition
- 클라우드는 무료 활성 플로우 10개를 주고, 이후 활성 플로우당 월 $5
단점- Zapier나 Make보다 더 신생 프로젝트이며 통합 카탈로그가 작습니다
- Enterprise 등급 가격은 영업 문의 전용입니다
- 템플릿이 적고 참고할 커뮤니티 자료도 적습니다
가격: Community Edition 무료(자체 호스팅, MIT); 클라우드: 무료 활성 플로우 10개, 이후 활성 플로우당 월 $5; Ultimate 맞춤이런 분께 적합: 고정된 워크플로 세트를 고볼륨으로 운영하는 팀 - #4
Pipedream
Zapier의 편리함에 진짜 코드 단계를 인라인으로 더한 것입니다. 노코드 천장에 부딪힌 개발자를 위해 만들어졌습니다.
장점- Node, Python, Go, Bash 단계가 노코드 단계와 같은 워크플로 안에 함께 있습니다
- 컴퓨트 기반 무료 등급이 API 위에 구축하기에는 관대합니다
- 자동화에 배관 이상의 진짜 로직이 필요할 때 정확한 형태입니다
단점- 크레딧/컴퓨트 가격이 비기술 구매자에게는 "태스크"보다 직관적이지 않습니다
- 학습 곡선이 더 가파릅니다; API 문서를 읽을 수 있다고 가정합니다
- 벤더 가격 페이지를 가져오지 못했습니다 — 아래 수치는 애그리게이터 보고 값이니 확인 필요
가격: 무료 등급 월 약 100–300 크레딧; Basic 약 월 $29; Advanced 약 월 $49 — 보고된 값, 벤더 미확인이런 분께 적합: 노코드 천장 없이 트리거와 액션을 원하는 개발자 - #5
Workato
엔터프라이즈 답이며 확실히 다른 구매입니다. 거버넌스, 보안, SAP/Oracle급 커넥터 — Zapier와 동종 교체가 아닙니다.
장점- Zapier의 SMB 초점을 훨씬 넘어서는 엔터프라이즈 거버넌스와 커넥터 깊이
- IT가 소유하고 컴플라이언스가 중요한 핵심 비즈니스 시스템 전반의 자동화를 위해 만들어졌습니다
- 조직 규모에서 점대점 통합 작업을 대체합니다
단점- 공개된 가격이 전혀 없습니다 — 영업 주도에 긴 사이클; 제3자 트래커들은 연간 다섯 자릿수를 시사하지만 저희는 확인할 수 없고 사실로 말하지 않겠습니다
- 소규모 팀이나 개인 빌더에게는 과하고 접근하기 어렵습니다
- 폼을 CRM에 연결하고 싶은 정도라면 완전히 잘못된 도구입니다
가격: 공개되지 않음 — 맞춤 견적 전용. 저희는 이를 위한 숫자를 지어내지 않겠습니다이런 분께 적합: 중견~대기업 IT 팀, 전형적인 Zapier 검색자가 아닙니다 - #6
AgentCeres
가장 마지막에 있는 이유는 Zapier의 대안이 아니고 저희도 그렇지 않은 척하지 않기 때문입니다. 어떤 마케팅을 할지 결정하고 실행하는 관리형 AI 마케팅 팀입니다. 여기 있는 이유는 "자동화가 필요하다"가 실제로는 "아무도 마케팅을 하고 있지 않다"를 의미했던 구체적인 경우 때문입니다.
장점- 레이어 자체가 다릅니다: 당신이 설정한 도구 사이에서 데이터를 옮기는 대신 무엇을 할지 결정하고 작업을 만들어냅니다
- 약 50개의 도구에 연결해 읽기와 승인 게이트가 걸린 쓰기를 하므로, 배관을 연결하지 않고도 행동할 수 있습니다
- 대외 작업은 기본적으로 승인 게이트를 거칩니다; 태스크 계량기 없는 정액 가격
단점- 자동화 플랫폼이 아닙니다: 트리거/액션 빌더도, 비주얼 캔버스도, 8,000개 앱 카탈로그도, Zapier 통합도 없습니다
- 임의의 두 앱을 대신 연결해줄 수 없습니다 — 그것이 필요한 일이라면 위의 모든 것이 더 나은 답입니다
- 무엇이 일어나야 하는지 정확히 알고 있고 그저 연결만 필요하다면 잘못된 답입니다
- 완전히 다른 예산 항목입니다 — 이것은 마케팅 지출이지 운영 도구 지출이 아닙니다
가격: $19–$499/월 정액(연 $15–$399); 카드 없는 14일 체험이런 분께 적합: "자동화" 문제가 실제로는 아무도 마케팅을 운영하지 않는다는 것인 창업자
나란히 비교
| 항목 | Make(전 Integromat) | n8n | Activepieces | Pipedream | Workato | AgentCeres |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 형태 | 비주얼 빌더 | 자체 호스팅 빌더 | 오픈소스 빌더 | 코드 우선 빌더 | 엔터프라이즈 플랫폼 | 마케팅을 대신 함 |
| 청구 기준 | 오퍼레이션 | 실행(또는 무료) | 활성 플로우 | 컴퓨트 크레딧 | 공개 안 됨 | 정액 |
| 입문가 | $12/월 | 자체 호스팅 무료 | 무료(플로우 10개) | 약 $29/월 | 견적만 | $19/월 |
| 자체 호스팅 가능 | 불가 | 가능 | 가능 | 불가 | 불가 | 불가 |
| 임의의 앱 연결 | 가능 | 가능 | 가능 | 가능 | 가능 | 불가 |
| 무엇을 할지 결정 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| Zapier 대체 가능 | 예 | 예 | 예 | 예 | 범위가 다름 | 아니요 |
실제로 원하는 세 가지 중 무엇인지에 따라 고르세요. 더 저렴한 자동화, 같은 노코드 편의성 → 확실히 Make입니다. 이 페이지 대부분 사람들에게 답입니다: 오퍼레이션 10,000회에 월 $12로 Zapier의 태스크 750개 $19.99와 대비되며, 더 강력한 빌더도 딸려 있습니다. 태스크당 지불을 완전히 멈추고 싶다 / 데이터를 소유하고 싶다 → 서버를 운영할 수 있는 사람이 있다면 n8n 자체 호스팅, 실행당보다 플로우당 지불을 원한다면 Activepieces. 코드 수준의 제어 → Pipedream. Workato는 다른 구매자를 위한 다른 구매이며, Zapier 대안 페이지를 읽고 있다면 아마 당신은 그 대상이 아닙니다.
이제 저희 자체 항목에 관한 정직한 고지입니다. AgentCeres는 이 목록에서 마지막입니다, 정말로 Zapier의 대안이 아니기 때문입니다 — 트리거/액션 빌더도, 비주얼 캔버스도, 말할 만한 앱 카탈로그도, Zapier 통합도 없습니다. Typeform이 Notion 행을 만들게 해야 한다면, 이 페이지를 닫고 Make를 여세요. 저희가 목록에 있는 이유는 하나의 좁은 이유 때문입니다: "내 마케팅을 자동화해야 한다"는 검색의 상당수가 실제로는 "아무도 내 마케팅을 하고 있지 않다"를 의미하는 것으로 드러납니다. 자동화는 도구 사이에서 작업을 옮깁니다; 그 작업이 무엇이어야 하는지는 결정하지 않습니다. "이 Zap이 무엇을 해야 하나?"에 대한 정직한 답이 "모르겠다, 그게 진짜 문제다"라면, 이 페이지의 어떤 빌더도 그것을 고치지 못하지만 — 결정하고 실행하는 전문가는 고칠 수도 있습니다.
1인칭 참고 사항: 저희도 자동화를 사용하며 이것이 판단을 대체하지는 않습니다. 저희 전문가들은 약 50개의 도구에 연결되어 그 안에서 행동할 수 있지만, 대외적인 모든 것 — 게시, 발송, 광고 지출 — 은 사람이 승인하기를 기다립니다. 그 이유는 조심스러운 척하는 연극이 아닙니다: 조건이 맞았다는 이유만으로 아무도 그것이 해야 하는지 묻지 않은 채 발동하는 마케팅 동작이야말로 브랜드가 결국 사과하게 되는 방식입니다. 이것이 또한 저희가 잘못된 카테고리를 파느니 당신을 Make로 안내하는 편을 택하는 이유입니다.
정면 비교는 저희의 AgentCeres 대 Zapier 비교를 확인하세요. 관련: Lindy 대안은 이 영역의 AI 어시스턴트 쪽을 다루고, 기능을 외주하는 것이 진짜 고민이라면 마케팅 에이전시 대안이 그 페이지입니다.
자주 묻는 질문
- 최고의 Zapier 대안은 무엇인가요?
- 대부분의 사람들에게는 Make입니다. Zapier와 같은 비주얼 노코드 빌더이지만 진짜 분기와 반복이 있고, 비용 곡선은 비슷하지도 않습니다 — Core는 오퍼레이션 10,000회에 월 $12로, Zapier의 태스크 750개에 월 $19.99와 대비됩니다. 트레이드오프는 더 가파른 학습 곡선과 더 작은 앱 카탈로그이니 먼저 니치 통합을 확인하세요. 실행당 지불을 완전히 멈추고 싶다면 n8n의 자체 호스팅 Community Edition은 무료이고 실행 무제한입니다, 서버를 운영할 수 있다는 전제하에요. 모두 2026년 7월 확인됨.
- 제 Zapier 청구액이 왜 이렇게 높나요?
- 다단계 Zap이 태스크 소비를 곱셈으로 만듭니다. 태스크는 제3자 앱에서의 성공적인 동작 하나입니다 — 트리거, 폴링, 필터, 경로, 포맷터 단계는 무료이지만 모든 실제 동작은 계산되므로, 하루 100번 발동하는 5단계 Zap은 허용량을 빠르게 태웁니다. Professional은 연간 결제 시 월 $19.99에 태스크 750개를 포함합니다; Team은 월 $69에 2,000개를 포함합니다. 초과해도 워크플로가 멈추지 않습니다: 연간 요금제에서는 1.25배, 월간 요금제에서는 2.5배로 초과분이 청구되며 상한의 3배에서 일시 정지됩니다. AI 단계에도 배율이 있습니다 — 표준 AI는 1배, 고급은 3배, 프리미엄은 실행당 5배입니다.
- 무료 Zapier 대안이 있나요?
- 있습니다, 그리고 Zapier 자체 무료 등급보다 더 나은 것들이 있습니다. n8n의 Community Edition은 무료이고 자체 호스팅이며 실행이 무제한입니다 — 함정은 서버를 당신이 운영해야 한다는 것입니다. Activepieces는 MIT 라이선스이고 무료 자체 호스팅 에디션이 있으며, 클라우드는 무제한 실행으로 무료 활성 플로우 10개를 줍니다. Make의 무료 등급은 월 오퍼레이션 1,000회를 커버합니다. Zapier 자체의 무료 요금제는 월 태스크 100개에 2단계 Zap만 가능해서 사실상 평가용 등급입니다.
- Make와 n8n 중 무엇을 골라야 하나요?
- 누가 그것을 유지보수하는지 물어보세요. Make는 호스팅되므로 시나리오만 설정하면 나머지는 당신의 문제가 아닙니다; 비주얼 빌더는 비기술자에게 접근하기 쉽고 Core는 오퍼레이션 10,000회에 월 $12입니다. n8n 자체 호스팅은 무료이고 실행이 무제한이지만, 서버, 업데이트, 백업, 보안이 당신의 책임이 되고 인터페이스는 더 많은 기술적 유창함을 가정합니다. 엔지니어링 역량과 볼륨이 있다면 n8n의 경제성은 이길 수 없습니다. 없다면 Make의 $12가 하루 오후의 DevOps 작업보다 저렴합니다.
- AgentCeres는 Zapier 대안인가요?
- 아닙니다, 그리고 저희는 클릭을 얻느니 이렇게 말씀드리는 편을 택하겠습니다. Zapier는 자동화 플랫폼입니다: 트리거와 액션을 설정하면 당신이 고른 앱 사이에서 데이터를 옮깁니다. AgentCeres는 관리형 AI 마케팅 팀입니다 — 어떤 마케팅을 할지 결정하고 그것을 실행하는 전문가들이 약 50개의 도구에 연결되어 읽기와 승인 게이트가 걸린 쓰기를 합니다. 트리거/액션 빌더도, 비주얼 캔버스도, Zapier 의미의 앱 카탈로그도, Zapier 통합도 없습니다. 두 앱을 서로 연결해야 한다면 Make나 n8n을 쓰세요. 유일한 접점은 마케팅 자동화를 검색하는 일부 사람들이 실제로는 배관 문제가 아니라 아무도 마케팅을 하지 않는 문제를 갖고 있으며, 자동화는 그 마케팅이 무엇이어야 하는지 결정할 수 없다는 것입니다.