AI 엔진이 인용하는 사이트를 직접 확인해 보세요.

구매자가 Perplexity, ChatGPT, Claude, Google AI Overviews에 "내 상황에 맞는 최고의 X는 무엇인가요?"라고 물으면, 답변에는 기본적으로 2~3개의 출처가 인용됩니다. 인용된 출처가 바로 새로운 첫 페이지입니다. 여러분의 SaaS가 인용 목록에 있다면 고려 대상이 되지만, 그렇지 않다면 SEO 순위가 괜찮더라도 보이지 않게 됩니다.

생성형 엔진 최적화(GEO)는 인용 점유율을 측정합니다. N개의 검색어 × M개의 엔진 중에서 여러분의 도메인이 얼마나 자주 인용되는지를 나타내죠. 이는 기존 SEO의 클릭률에 해당하는 AI 시대의 지표입니다. SEO처럼 GEO에도 고유한 측정 루프와 개선 플레이북이 있습니다. 다만 SEO와 달리 플레이북은 아직 작성 중이며, 대부분의 SaaS 팀은 아직 측정을 시작하지 않았습니다.

이 감사에서 얻을 수 있는 것

• Perplexity, ChatGPT 검색, Claude, Google AI Overviews에 대한 엔진별 인용 현황. 변동성을 평균화하기 위해 엔진당 3회 반복 실행합니다.
• 경쟁사 대비 인용 격차 — 여러분이 인용되지 않는 곳에서 어떤 경쟁사가 인용되는지, 그리고 엔진이 경쟁사를 소개할 때 사용한 구체적인 표현을 확인할 수 있습니다.
• 우선순위가 정해진 '인용되지 않는 이유' 진단 — 주로 다음 중 하나입니다: 검색어에 대한 콘텐츠 표면 부족, 약한 Schema.org 구조화, llms.txt 누락, 또는 검색 의도와 맞지 않는 포지셔닝. 어떤 경우인지 알려드립니다.
• 구체적인 다음 액션 목록 — 레버리지 순으로 정렬된 3~5가지 항목입니다. 대부분의 개선 가능한 항목은 콘텐츠 재작성이며, 일부는 기술적인 사항(Schema.org, llms.txt 작성)이고, 일부는 포지셔닝(플래그로 표시하지만 해결을 보장하지는 않음)입니다.

왜 무료로 운영하나요?

두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 저희의 잠재 고객인 인디 SaaS 창업자들은 아직 자신에게 GEO 인용 문제가 있다는 것을 모르는 경우가 많습니다. 이를 측정해 드리는 것이 가장 유용한 일이라고 생각합니다. 둘째, 이 감사는 내부 geo-citation-audit 스킬을 통해 제출당 약 30분의 운영 시간이 소요됩니다. 무료 신호 생성 도구로는 지속 가능하지만, 주력 제품으로 운영하기는 어렵습니다. 수요가 충분히 높아지면 자동화할 예정이며, 그 전까지는 수작업으로 운영되는 무료 서비스입니다.

하지 않는 것들

• 마케팅 목록에 추가하지 않습니다. 이메일 주소는 감사 결과 전달 목적으로만 사용됩니다.
• 검색어를 공유하거나 집계하지 않습니다. 각 제출은 독립적으로 처리됩니다.
• 하나의 검색어를 여러 엔진에서 100번 감사하지 않습니다. 3회 반복 × 4개 엔진 × 5개 검색어 = 60회 엔진 호출입니다. 그 이상은 수익 감소로 이어집니다.
• 인용을 보장하지 않습니다. 감사는 진단 목적입니다. 개선 작업은 여러분이 직접 진행하시거나, 원하신다면 고객이 되어 저희와 함께할 수 있습니다.

내부에서 사용하는 동일한 스킬로 구동됩니다

이 감사는 저희의 geo-citation-audit 스킬을 통해 실행됩니다. 생성형 엔진 최적화 전략가를 구동하는 것과 동일한 스킬입니다. 감사가 유용하다고 느껴지고 매주 전체 마케팅 팀의 일환으로 실행하고 싶다면, 그것이 바로 저희 제품입니다. 단 한 번의 진단만 원하신다면, 이 무료 도구가 답입니다.