2026년 최고의 Constant Contact 대안
Constant Contact는 1995년부터 이메일을 보내왔습니다 — Mailchimp보다도 오래됐고, 이 카테고리 대부분보다 오래됐습니다 — 그리고 이 회사가 다른 거의 아무도 하지 않는 일을 하나 합니다: 모든 유료 요금제에서 전화를 받습니다. 리뷰어들은 G2에서 그 지원에 8.3/10을 주며, TrustRadius 리뷰어들은 직원이 스팸 블랙리스트 복구를 단계별로 안내해준 사례를 묘사합니다. 30분 만에 첫 캠페인을 만들 수 있을 만큼 초보자 친화적이고, 이벤트 관리와 소셜 도구를 함께 묶어주며, 비영리단체는 최대 30% 할인을 받습니다. 지역 소상공인이나 소규모 자선단체에게는 이 조합이 정말로 대체하기 어렵습니다.
무언가를 비교하기 전에 청구에 관해 알아둘 만한 것이 두 가지 있습니다. 등급은 현재 연락처 수가 아니라 최고점 연락처 수로 정해집니다 — 청구 기간 안에 연락처를 지워도 그 기간의 청구액이 내려가지 않습니다(Constant Contact 자체 지식 베이스에도 그렇게 나와 있습니다). 그리고 발송 횟수도 무제한이 아닙니다: Lite는 월간 연락처 수의 10배, Standard는 12배, Premium은 24배를 주며 초과분은 이메일당 $0.002입니다. 무료 요금제는 전혀 없습니다 — 카드 없이 30일 체험만 있습니다.
이 페이지에 관한 고지. constantcontact.com은 자동화된 접근에 403을 반환하므로 — Moz 페이지와 마찬가지로 — 저희는 Constant Contact 자체에서 가격을 읽어올 수 없었습니다. 아래 등급별 가격은 Capterra, G2, 여러 독립 트래커에서 나온 것으로 정확히 일치하며, 청구 메커니즘은 실제로 로드되는 Constant Contact 자체 지식 베이스에서 나왔습니다. 저희는 어느 쪽인지 표시해두었습니다. 구매 전 실시간 페이지를 확인하세요.
무료로 시작 · 신용카드 불필요
추천 목록
- 최고의 선택#1
Brevo
Constant Contact의 가장 날카로운 두 지점에 대한 직접적인 답입니다: 진짜 무료 등급이 있고, 보유 연락처가 아니라 발송한 이메일 수로 청구하므로 리스트 성장이 더 이상 세금이 되지 않습니다.
장점- 영구 무료로 연락처 저장 무제한, 하루 300통 — Constant Contact의 "무료 요금제 없음"과 대비됩니다
- 발송량 기준으로 청구하므로 참여도가 낮은 큰 리스트를 유지하는 데 비용이 들지 않습니다
- SMS, WhatsApp, 기본 CRM을 포함합니다
단점- Free와 Starter 요금제에는 자동화가 빠져 있습니다 — 자동화를 쓰려면 월 $18의 Standard가 필요합니다
- UI는 Constant Contact보다 덜 다듬어졌습니다; 입문 등급에는 전화 지원이 없습니다
- 부가기능이 실제 비용을 표시가보다 높게 밀어올릴 수 있습니다
- AgentCeres는 Brevo에 연결되지 않습니다
가격: 무료(하루 300통, 연락처 무제한); Starter 약 $9/월부터; Standard 약 $18/월부터 — 벤더 페이지가 JS로 렌더링되어 캡처하지 못했습니다, 확인 필요이런 분께 적합: 크지만 발송 빈도가 낮은 리스트를 가진 사업체 - #2
MailerLite
저렴하고 현대적인 선택지입니다. 자동화를 유지하는 진짜 무료 등급, 확실히 더 나은 에디터, 여기서 가장 낮은 유료 입문가를 갖췄습니다.
장점- 구독자 250명 무료 등급에도 자동화가 포함됩니다 — Constant Contact는 무료 등급이 전혀 없습니다
- 월 $12부터 시작하는 Comfort가 Constant Contact의 Lite 가격과 맞먹으면서도 에디터는 더 낫습니다
- 깔끔하고 현대적인 인터페이스 — "2015년 같다"는 불만에 대한 직접적인 답입니다
단점- 전화 지원이 없습니다 — 그것 때문에 Constant Contact를 쓰고 있다면 다운그레이드입니다
- 2026년 6월 유료 가격을 약 10–30% 인상했습니다
- 통합 생태계가 더 작습니다; 엔터프라이즈 규모는 영업 지원 견적이 필요합니다
- AgentCeres는 MailerLite에 연결되지 않습니다
가격: 무료(구독자 250명, 월 2,500통); Comfort 월 $12부터; Power 월 $25부터이런 분께 적합: Constant Contact의 입문가에서 현대적인 에디터를 원하는 소상공인 - #3
Mailchimp
브랜드 인지도를 바꾸는 선택이며, 이 페이지에서 AgentCeres가 연결하는 유일한 도구입니다 — 이메일을 대신 써주길 원한다면 중요한 지점입니다.
장점- 이 카테고리에서 가장 큰 통합 생태계; 채용할 만한 모든 마케터에게 친숙합니다
- 최고의 템플릿 라이브러리; Standard 이상에서 AI 콘텐츠 도구
- AgentCeres는 Mailchimp에 연결됩니다 — 전문가가 그 안에서 캠페인을 초안하고 세그먼트를 만들 수 있습니다
단점- 수동으로 보관 처리하지 않으면 구독 취소한 연락처와 미구독 연락처에도 청구됩니다 — 이 특정 지점에서는 Constant Contact보다 오히려 나쁘다고 볼 수 있습니다
- 2026년 2월 기준 무료 등급이 연락처 250개, 월 발송 500통으로 줄었습니다
- 다단계 고객 여정에는 업그레이드가 필요합니다; G2는 많은 리뷰에서 "비싸다"고 표시합니다
가격: 무료(연락처 250개); Essentials $13/월; Standard $20/월; Premium $350/월(연락처 500개 구간)이런 분께 적합: 기본 생태계를 원하는 팀 — 또는 AgentCeres가 이메일을 써주길 원하는 사람 - #4
AWeber
당신이 Constant Contact에서 실제로 좋아하는 점에 가장 가까운 선택지입니다. 1998년부터 운영 중이며, 무료 요금제에도 전화 지원이 있고, 거기에 진짜 무료 등급까지 더해집니다.
장점- 무료 요금제에도 전화 지원이 있습니다 — Constant Contact 자체의 차별점에서도 이를 능가합니다
- 구독자 500명, 월 3,000통의 무료 등급
- 오랜 실적과 다중 리스트 지원; Lite는 월 $15, 연간 결제 시 $12.49
단점- 리뷰어들은 에디터와 폼 생성기가 낡았다고 반복해서 말합니다 — 2015년대 UI를 다른 2015년대 UI와 바꾸는 셈일 수 있습니다
- 이커머스 매출 추적이 얇습니다: Stripe 전용 랜딩 페이지뿐, 네이티브 Shopify나 WooCommerce 귀속이 없습니다
- 자동화 깊이가 중간 수준입니다
- AgentCeres는 AWeber에 연결되지 않습니다
가격: 무료(구독자 500명, 월 3,000통); Lite $15/월(연 $12.49); Plus $30/월(연 $19.99), 구독자 500명 구간이런 분께 적합: 전화선과 무료 등급을 원하는 Constant Contact 사용자 - #5
GetResponse
웨비나를 더한 선택지입니다. 이벤트가 곧 마케팅이라면 Constant Contact가 따로 사게 만드는 것을 함께 묶어주지만 — 등급을 확인하세요.
장점- 웨비나, 퍼널, 자동화가 실제로 묶여 있습니다 — Constant Contact를 이벤트 도구 때문에 선택했다면 관련이 있습니다
- Starter는 월 $19(연 $15.58); 첫 캠페인까지의 속도가 빠릅니다
- 카드 없는 14일 체험
단점- 웨비나는 Starter나 Marketer에 **포함되어 있지 않습니다** — 월 $69의 Creator가 필요하며, 이것이 진짜 중요한 등급이자 헤드라인 가격이 가리는 것입니다
- Starter는 자동화 워크플로 한 개로 제한됩니다
- 연락처 기반 가격이 빠르게 오릅니다: Starter는 연락처 1만 개에서 약 월 $69, 5만 개에서 약 $239에 도달합니다
- AgentCeres는 GetResponse에 연결되지 않습니다
가격: Starter $19/월(연 $15.58); Marketer $59/월; Creator $69/월(웨비나 포함); Enterprise 맞춤이런 분께 적합: 웨비나를 같은 도구에 두고 싶은 이벤트 중심 사업체 - #6
AgentCeres
가장 마지막에 있는 이유는 Constant Contact의 대안이 아니고 저희가 Constant Contact에 연결되지도 않기 때문입니다. 캠페인을 써주는 관리형 AI 마케팅 팀입니다. 다음 한 가지 경우에만 여기 있습니다: 문제가 뉴스레터가 좀처럼 써지지 않는다는 것이라면, ESP를 바꿔도 그것은 고쳐지지 않습니다.
장점- 문제 자체가 다릅니다: 이메일을 호스팅하는 대신 작성합니다
- 이메일은 SEO, 소셜, 광고, 리서치 전문가와 나란히 같은 제품 맥락을 공유합니다
- 연락처 수에 따라 움직이지 않는 정액 가격
단점- ESP가 아닙니다: 발송 인프라, 전달성 관리, 리스트 호스팅, 전화 지원이 없습니다
- 저희는 Constant Contact에 연결되지 않습니다 — 저희가 이메일을 써주게 하려면 Mailchimp, Klaviyo, Kit, Resend, SendGrid로 마이그레이션해야 하며, 마이그레이션에는 실제 비용이 듭니다(아래 참조)
- Constant Contact 청구액에는 아무 도움이 되지 않습니다
- 이미 이메일을 직접 쓰고 있고 그저 발송할 더 나은 플랫폼이 필요한 것이라면 잘못된 답입니다
가격: $19–$499/월 정액(연 $15–$399), 연결된 ESP 비용에 추가로; 카드 없는 14일 체험이런 분께 적합: 리스트는 문제없는데 캠페인이 좀처럼 작성되지 않는 사업체
나란히 비교
| 항목 | Brevo | MailerLite | Mailchimp | AWeber | GetResponse | AgentCeres |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 형태 | 대용량 ESP | 현대적 ESP | 범용 ESP | 베테랑 ESP | ESP + 웨비나 | 이메일을 대신 작성 |
| 청구 기준 | 발송 이메일 수 | 구독자 | 보유 연락처 | 구독자 | 연락처 | 정액 |
| 무료 등급 | 연락처 무제한 | 구독자 250명 | 연락처 250개 | 구독자 500명 | 없음(14일 체험) | 14일 체험 |
| 유료 입문가 | 약 $9/월 | $12/월 | $13/월 | $15/월 | $19/월 | $19/월 |
| 전화 지원 | 없음 | 없음 | 없음 | 있음 — 무료 등급에도 | 없음 | 없음 |
| AgentCeres 연결 가능 | 불가 | 불가 | 가능 | 불가 | 불가 | — |
| 마이그레이션 + 워밍업 필요 | 필요 | 필요 | 필요 | 필요 | 필요 | 불필요 |
당신을 밀어낸 것을 기준으로 고르세요. 무료 등급이 없다 → Brevo는 연락처 저장을 무제한 무료로 주고 발송량 기준으로 청구합니다; MailerLite는 구독자 250명을 무료로 주고 자동화를 유지합니다. 에디터가 낡게 느껴진다 → MailerLite, 그리고 AWeber는 2015년대 UI를 다른 2015년대 UI로 바꾸는 것임을 참고하세요. Premium 미만에서 자동화가 너무 얇다 → 그것은 ActiveCampaign에 관한 질문이지 Constant Contact에 관한 질문이 아닙니다. 이벤트 도구 때문에 선택했다 → GetResponse가 웨비나를 묶어주지만 헤드라인의 $19가 아니라 월 $69의 Creator 등급부터입니다. 전화 지원 때문에 왔다 → AWeber가 이 페이지에서 유일하게 맞먹으며, 그것도 무료 요금제에서 제공합니다.
남아 있는 것에 대한 정직한 이유는 이런 페이지들이 보통 인정하는 것보다 더 강력합니다. 비영리단체나 지역 사업체라면 30% 할인을 받고, 이벤트 도구를 쓰며 — 그리고 어떤 비교표에도 나오지 않는 부분인데 — 무언가 고장 났을 때 진짜 사람에게 전화를 걸면 고쳐줍니다. 여기 있는 더 저렴한 옵션 중 어느 것도 그렇게 하지 않습니다. Constant Contact는 빠르게 성장하는 리스트에는 나쁜 거래이고, 자동화 빌더보다 전화선을 중시하는 소규모 조직에는 공정한 거래입니다.
믿기보다 확인해야 할 것이 두 가지 있습니다. 구독 취소한 연락처가 청구되는지: Constant Contact 직원이 자체 커뮤니티 포럼에서 활성 연락처만 구독료에 산입된다고 말하지만, 여러 독립 출처는 다르게 주장하며 반송된 주소를 둘러싼 특정한 모호함도 있습니다. 저희는 이를 확정하지 못했으므로, 어느 쪽 말도 — 저희 말도 포함해서 — 그대로 받아들이지 말고 자신의 계정으로 직접 확인하세요. 피크 청구 규칙: 등급은 그 기간 안의 최고 활성 연락처 수를 기준으로 하므로, 주기 중간에 리스트를 정리해도 그 주기의 청구액은 내려가지 않습니다.
그리고 저희 항목은 의도적으로 마지막에 있습니다. AgentCeres는 Constant Contact의 대안이 아닙니다 — ESP가 아니고, 저희는 Constant Contact에 연결되지 않습니다. 캠페인을 써주는 관리형 AI 마케팅 팀이며, 이메일 성과가 저조한 이유가 아무도 쓰지 않기 때문일 때만 관련이 있습니다. 그때조차 진짜 함정이 있습니다: ESP 안에서 저희가 초안을 작성하게 하려면 Mailchimp, Klaviyo, Kit, Resend, SendGrid 중 하나여야 하므로, 이미 떠나려던 경우에만 의미가 있습니다. Constant Contact에 남을 예정이라면 저희는 이메일에 도움을 드릴 수 없고, 저희는 그렇지 않은 척하기보다 이렇게 말씀드리는 편을 택하겠습니다.
어느 쪽으로 가든 마이그레이션에 관해: 연락처와 동의 기록은 내보낼 수 있지만, 수신 플랫폼이 원래의 동의 증거(IP, 타임스탬프, 출처)를 담아내는지 확인하지 않으면 감사 추적을 새로 구축하는 셈이 됩니다. 발송 평판은 이전되지 않습니다 — 2–4주의 워밍업과 Gmail, Microsoft, Yahoo에서 완전히 재확립하는 데 최대 8주를 예산으로 잡고, 참여도 높은 세그먼트부터 발송량을 늘리세요. 템플릿과 자동화는 수동으로 재구축됩니다.
더 읽어보기: Mailchimp 대안, 크리에이터 쪽은 ConvertKit(Kit) 대안, 이커머스 쪽은 Klaviyo 대안. 요금제 세부 사항은 가격 페이지에 있습니다.
자주 묻는 질문
- 최고의 Constant Contact 대안은 무엇인가요?
- 당신을 밀어낸 지점에 따라 다릅니다. 무료 등급이 없는 것이라면 Brevo는 영구 무료에 연락처 저장 무제한이고 보유 연락처가 아니라 발송한 이메일 수 기준으로 청구합니다. 현대적인 에디터와 함께 가격이라면 MailerLite는 월 $12에 자동화를 유지하는 구독자 250명 무료 등급이 있습니다. 전화 지원 — Constant Contact의 진짜 차별점 — 때문에 왔다면 AWeber가 유일하게 맞먹으며 무료 요금제에도 이를 제공합니다. 가장 큰 생태계를 원한다면 Mailchimp입니다. 가격은 2026년 7월 확인됨; Constant Contact 자체 가격 페이지는 자동화된 접근에 403을 반환해 읽을 수 없었습니다.
- 2026년 Constant Contact는 얼마인가요?
- 연락처 500개, 월간 결제 기준: Lite $12, Standard $35, Premium $80. 연락처 5,000개에서는 트래커들이 일관되게 Standard 약 $110, Premium 약 $200을 보고합니다. 출처에 관해 솔직히 말씀드려야 합니다: constantcontact.com은 자동화된 접근에 403을 반환하므로, 이 수치들은 Constant Contact가 아니라 Capterra, G2, 정확히 일치하는 여러 독립 트래커에서 나온 것입니다. 아래의 청구 메커니즘은 실제로 로드되는 Constant Contact 자체 지식 베이스에서 나온 것입니다: 등급은 해당 기간의 최고 연락처 수로 정해지고(연락처를 지워도 그 주기의 청구액이 내려가지 않습니다), 발송은 Lite에서 연락처의 10배, Standard에서 12배, Premium에서 24배로 상한이 있으며 초과분은 이메일당 $0.002입니다.
- Constant Contact에는 무료 요금제가 있나요?
- 없습니다. 신용카드 없이 30일 무료 체험이 있고, 체험 종료 후에도 초안 작업물은 보존됩니다 — 발송만 못 할 뿐입니다. 일부 제3자 사이트는 60일 체험을 언급하지만 Constant Contact 자체 지식 베이스는 30일이라고 명시하므로, 30일을 기준으로 삼고 그보다 긴 제안은 확인할 가치가 있는 프로모션으로 취급하세요. 무료 요금제의 부재는 가장 많이 언급되는 전환 계기 중 하나이며, 특히 Brevo(영구 무료, 연락처 무제한), MailerLite(구독자 250명), AWeber(구독자 500명)와 비교될 때 그렇습니다.
- Constant Contact는 왜 해지하기 어렵나요?
- 해지는 전화로만 가능합니다 — 계정에 셀프서비스 옵션이 없습니다 — 그리고 이것이 저희가 찾은 가장 날카로운 불만 군집입니다. 불만 중심 사이트에 집중되어 있습니다: Sitejabber는 82개 리뷰에서 1.3점이고 BBB는 151건의 접수된 불만을 나열하며, 긴 대기 시간과 해지 시도 후 청구가 계속됐다는 보고가 있습니다. 다만 이를 맥락 속에서 읽을 필요가 있습니다: 일반 리뷰 사이트에서는 Constant Contact가 4.1–4.3점(G2, Capterra, TrustRadius)이고 Trustpilot의 3.9는 그 중간입니다. 패턴은 대체로 만족하는 제품과 진짜 불만을 만드는 청구 해지 경험이 공존한다는 것입니다. 가입한다면 떠날 때는 전화 한 통이 필요하다는 것을 미리 알아두세요.
- AgentCeres는 Constant Contact와 어떻게 다른가요?
- 그것의 대안이 아니며, 이것이 이 페이지에서 마지막에 있는 이유입니다. Constant Contact는 이메일 서비스 제공업체입니다: 리스트를 호스팅하고, 템플릿을 렌더링하고, 전달성을 관리하고, 메일을 보내고, 고장 났을 때 전화를 받습니다. AgentCeres는 전문가가 캠페인을 써주는 관리형 AI 마케팅 팀입니다 — 같은 제품 맥락을 공유하는 SEO, 소셜, 광고 전문가와 나란히 — 대외적인 모든 것은 승인을 기다립니다. 발송 인프라도, 리스트 호스팅도, 전화 지원도 없으며, 중요하게는 저희가 Constant Contact에 연결되지 않습니다: ESP 안에서 저희가 초안을 작성하게 하려면 Mailchimp, Klaviyo, Kit, Resend, SendGrid가 필요합니다. 그러니 이미 마이그레이션하려던 경우에만 말이 되며, 플랫폼 청구액을 낮추는 일은 전혀 없습니다. 이메일이 잘 써지고 잘 발송되고 있다면 이것은 당신을 위한 것이 아닙니다.