Melhores alternativas ao Zapier em 2026
O Zapier conquistou sua posição. 8,000+ integrações é o catálogo mais amplo da categoria, e de longe; o modelo de gatilho e ação é tão padrão que os concorrentes se explicam em relação a ele, e uma pessoa sem conhecimento técnico consegue lançar uma automação funcional em minutos. Ele está no ar desde 2011, e isso se nota na confiabilidade e na documentação. Se uma ferramenta obscura que você usa tem uma integração em algum lugar, ela tem uma aqui.
O que faz as pessoas procurarem alternativas é o medidor de tarefas. Uma task é uma ação bem-sucedida em um aplicativo terceiro — gatilhos, filtros e etapas de formatação são gratuitos, mas Zaps de múltiplas etapas consomem tasks rapidamente, e o G2 sinaliza "caro" com muita frequência. O Professional custa $19.99/mês no plano anual para 750 tasks; o Team custa $69/mês para 2,000. Se você ultrapassar, não para: o excedente é cobrado a 1.25× nos planos anuais ou 2.5× nos mensais, até 3× o seu limite. Isso é um comportamento humano da parte deles, e também é assim que as contas pegam as pessoas de surpresa.
Uma nota sobre o que esta página é. Nós construímos um time de marketing gerenciado, não uma plataforma de automação, e não temos absolutamente nenhuma integração com o Zapier. Por isso, a escolha principal aqui é o Make, não nós — estamos por último nesta lista, e seria desonesto estar em qualquer outra posição. Todos os preços foram conferidos na própria página de cada fornecedor em julho de 2026, exceto onde indicado.
Grátis para começar · Sem cartão de crédito
A lista curta
- Melhor escolha#1
Make (anteriormente Integromat)
A opção honesta e padrão se a conta do Zapier é o problema. Um construtor visual de cenários com ramificação e loops de verdade, a uma fração do custo por operação — e sem exigir auto-hospedagem.
Prós- Ramificação e loops visuais são genuinamente mais poderosos que o modelo linear do Zapier
- O Core custa $12/mês para 10,000 operações contra os $19.99 do Zapier para 750 tasks — a curva de custo nem se compara
- O nível gratuito cobre 1,000 operações/mês
Contras- Curva de aprendizado mais íngreme que o Zapier para usuários não técnicos — o poder tem um preço na adaptação
- O catálogo de apps é grande, mas não chega aos 8,000+ do Zapier; verifique suas ferramentas de nicho antes de se comprometer
- As operações são contadas por ação de módulo, então cenários complexos ainda se acumulam
Preço: Gratuito (1,000 ops/mês); Core $12/mês (10,000 ops); Pro $21/mês; Teams $38/mês; Enterprise personalizado (cobrança anual)Ideal para: Quem já superou o limite de preço do Zapier, mas ainda quer um construtor visual sem código - #2
n8n
A resposta se você quer parar de pagar por qualquer coisa. Fair-code e genuinamente auto-hospedável — execuções ilimitadas no seu próprio servidor, para sempre, de graça.
Prós- A Community Edition auto-hospedada é gratuita com execuções ilimitadas — sem medidor de tarefas algum
- Controle total sobre a residência dos dados; ótimo encaixe para equipes técnicas
- Existem níveis em nuvem se você quiser a conveniência: Starter €20/mês para 2,500 execuções
Contras- Auto-hospedar é trabalho de DevOps de verdade — servidor, atualizações, backups e segurança agora são problema seu
- A interface é mais técnica que a do Zapier; não é um bom encaixe para um profissional de marketing não técnico
- O preço em nuvem é cotado em euros, e o Business salta para €667/mês
Preço: Community Edition auto-hospedada gratuita (execuções ilimitadas); Cloud Starter €20/mês; Pro €50/mês; Business €667/mêsIdeal para: Equipes próximas da engenharia que querem auto-hospedar e acabar com a cobrança por tarefa - #3
Activepieces
Precificado por fluxo ativo em vez de por tarefa, o que elimina completamente a ansiedade com volume. Código aberto, licença MIT.
Prós- Pague por fluxo ativo com execuções ilimitadas — o volume deixa de importar, e essa é a proposta inteira
- Genuinamente código aberto (MIT); Community Edition auto-hospedada gratuita
- A nuvem oferece 10 fluxos ativos gratuitos, depois $5/fluxo ativo/mês
Contras- Projeto mais recente, com um catálogo de integrações menor que o do Zapier ou do Make
- O preço do nível Enterprise é apenas sob consulta com vendas
- Menos templates e menos material de comunidade para copiar
Preço: Community Edition gratuita (auto-hospedada, MIT); Cloud: 10 fluxos ativos gratuitos, depois $5/fluxo ativo/mês; Ultimate personalizadoIdeal para: Equipes com um conjunto fixo de fluxos de trabalho que rodam em alto volume - #4
Pipedream
A conveniência do Zapier com etapas de código de verdade embutidas. Feito para desenvolvedores que esbarraram no teto do sem código.
Prós- Etapas em Node, Python, Go e Bash convivem com etapas sem código no mesmo fluxo de trabalho
- O nível gratuito baseado em computação é generoso para construir em cima de APIs
- O formato certo quando sua automação precisa de lógica de verdade, não só encanamento
Contras- O preço baseado em créditos/computação é menos intuitivo que "tasks" para compradores não técnicos
- Curva de aprendizado mais íngreme; parte do princípio de que você consegue ler a documentação de uma API
- Não conseguimos acessar a página de preços do fornecedor — os números abaixo são relatados por agregadores, portanto verifique
Preço: Nível gratuito ~100–300 créditos/mês; Basic ~$29/mês; Advanced ~$49/mês — valores relatados, não confirmados pelo fornecedorIdeal para: Desenvolvedores que querem gatilhos e ações sem o teto do sem código - #5
Workato
A resposta para empresas, e uma compra genuinamente diferente. Governança, segurança e conectores de classe SAP/Oracle — não é uma troca direta pelo Zapier.
Prós- Governança corporativa e profundidade de conectores muito além do foco do Zapier em pequenas e médias empresas
- Construído para automação liderada por TI e pesada em compliance nos sistemas centrais do negócio
- Substitui o trabalho de integração ponto a ponto em escala organizacional
Contras- Nenhum preço publicado — liderado por vendas, com ciclo longo; rastreadores de terceiros sugerem cinco dígitos por ano, algo que não conseguimos verificar e não vamos declarar como fato
- Exagerado e inacessível para equipes pequenas ou criadores solo
- Ferramenta totalmente errada se você só queria que seu formulário caísse no seu CRM
Preço: Não divulgado — apenas sob cotação personalizada. Não vamos inventar um número para issoIdeal para: Equipes de TI de médio porte e empresas, não o buscador típico do Zapier - #6
AgentCeres
Listado por último porque não é uma alternativa ao Zapier, e não vamos fingir que é. É um time de marketing de IA gerenciado — especialistas que decidem o que fazer em marketing e então fazem. Está aqui apenas para o caso específico em que "eu preciso de automação" na verdade significava "ninguém está fazendo o marketing".
Prós- Camada diferente: decide o que fazer e produz o trabalho, em vez de mover dados entre ferramentas que você configurou
- Conecta-se a cerca de cinquenta ferramentas para leituras e escritas com aprovação obrigatória, então consegue agir sem que você precise montar o encanamento
- O trabalho de saída (outbound) exige aprovação por padrão; preço fixo, sem medidor de tarefas
Contras- Não é uma plataforma de automação: sem construtor de gatilho/ação, sem tela visual, sem catálogo de 8,000 apps, e sem integração com o Zapier
- Não consegue conectar dois aplicativos quaisquer para você — se essa é a tarefa, tudo acima é uma resposta melhor
- Resposta errada se você já sabe exatamente o que deve acontecer e só precisa que isso seja conectado
- É uma linha de orçamento completamente diferente — isso é gasto de marketing, não gasto com ferramenta operacional
Preço: $19–$499/mês fixo (anual $15–$399); teste de 14 dias, sem cartãoIdeal para: Fundadores cujo problema de "automação" na verdade é que ninguém cuida do marketing
Lado a lado
| Dimensão | Make (anteriormente Integromat) | n8n | Activepieces | Pipedream | Workato | AgentCeres |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formato | Construtor visual | Construtor auto-hospedado | Construtor open source | Construtor code-first | Plataforma corporativa | Faz o marketing |
| Cobrança por | Operações | Execuções (ou grátis) | Fluxos ativos | Créditos de computação | Não divulgado | Fixa |
| Preço de entrada | $12/mês | Grátis auto-hospedado | Grátis (10 fluxos) | ~$29/mês | Apenas sob cotação | $19/mês |
| Auto-hospedável | Não | Sim | Sim | Não | Não | Não |
| Conecta apps quaisquer | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
| Decide o que fazer | Não | Não | Não | Não | Não | Sim |
| Substitui o Zapier | Sim | Sim | Sim | Sim | Escopo diferente | Não |
Escolha de acordo com qual das três coisas você realmente quer. Automação mais barata, com a mesma conveniência sem código → Make, com folga. É a resposta para a maioria das pessoas nesta página: $12/mês para 10,000 operações contra os $19.99 do Zapier para 750 tasks, com um construtor mais capaz junto. Parar de pagar por tarefa por completo / ter controle dos seus dados → n8n auto-hospedado, se você tiver alguém que possa rodar um servidor, ou Activepieces se preferir pagar por fluxo em vez de por execução. Controle no nível de código → Pipedream. O Workato é uma compra diferente para um comprador diferente, e se você está lendo uma página de alternativas ao Zapier, provavelmente não é você.
Agora a divulgação honesta sobre a nossa própria entrada. A AgentCeres está por último nesta lista porque genuinamente não é uma alternativa ao Zapier — não tem construtor de gatilho/ação, não tem tela visual, não tem catálogo de apps digno de nota, e não tem integração com o Zapier. Se você precisa que seu Typeform crie uma linha no Notion, feche esta página e abra o Make. Estamos na lista por um motivo bem específico: uma parcela real das buscas por "eu preciso automatizar meu marketing" na verdade significa "ninguém está fazendo o meu marketing." A automação move trabalho entre ferramentas; ela não decide o que esse trabalho deveria ser. Se a resposta honesta para "o que esse Zap deveria fazer?" é "eu não sei, esse é o problema de verdade," nenhum construtor desta página resolve isso — um especialista decidindo e fazendo talvez resolva.
Nota de primeira parte: nós mesmos usamos automação, e ela não substitui o julgamento. Nossos especialistas se conectam a cerca de cinquenta ferramentas e conseguem agir nelas, mas tudo que é de saída (outbound) — posts, envios, gasto com anúncios — espera a aprovação de um humano. O motivo não é teatro de cautela: uma ação de marketing que dispara porque uma condição bateu, sem que ninguém tenha perguntado se ela deveria acontecer, é exatamente como as marcas acabam tendo que pedir desculpas. É o mesmo motivo pelo qual preferimos te apontar para o Make do que te vender a categoria errada.
Perguntas frequentes
- Qual é a melhor alternativa ao Zapier?
- O Make, para a maioria das pessoas. É um construtor visual sem código como o Zapier, mas com ramificação e loops de verdade, e a curva de custo nem se compara — o Core custa $12/mês para 10,000 operações contra os $19.99/mês do Zapier para 750 tasks. A troca é uma curva de aprendizado mais íngreme e um catálogo de apps menor, então verifique suas integrações de nicho primeiro. Se você quer parar de pagar por execução por completo, a Community Edition auto-hospedada do n8n é gratuita com execuções ilimitadas, desde que você consiga rodar um servidor. Tudo conferido em julho de 2026.
- Por que minha conta do Zapier está tão alta?
- Zaps de múltiplas etapas multiplicam o consumo de tasks. Uma task é uma ação bem-sucedida em um aplicativo terceiro — gatilhos, polling, filtros, caminhos e etapas de formatação são gratuitos, mas toda ação real conta, então um Zap de cinco etapas disparando 100 vezes por dia consome a cota rapidamente. O Professional inclui 750 tasks a $19.99/mês no plano anual; o Team inclui 2,000 a $69/mês. Ultrapassar não interrompe seus fluxos de trabalho: o excedente é cobrado a 1.25× nos planos anuais e 2.5× nos mensais, limitado a 3× o seu limite antes de pausar. Etapas de IA também têm multiplicadores — IA padrão 1×, avançada 3×, premium 5× por execução.
- Existe uma alternativa gratuita ao Zapier?
- Sim, e melhores que o próprio nível gratuito do Zapier. A Community Edition do n8n é gratuita e auto-hospedada com execuções ilimitadas — a pegadinha é que você é quem roda o servidor. O Activepieces tem licença MIT com uma edição auto-hospedada gratuita, e sua nuvem oferece 10 fluxos ativos gratuitos com execuções ilimitadas. O nível gratuito do Make cobre 1,000 operações por mês. O próprio plano gratuito do Zapier é 100 tasks por mês e apenas Zaps de duas etapas, o que na prática é um nível de avaliação.
- Make ou n8n — qual escolher?
- Pergunte quem mantém a infraestrutura. O Make é hospedado, então você configura os cenários e mais nada é problema seu; o construtor visual é acessível para pessoas não técnicas, e o Core custa $12/mês para 10,000 operações. O n8n auto-hospedado é gratuito com execuções ilimitadas, mas servidor, atualizações, backups e segurança passam a ser sua responsabilidade, e a interface pressupõe mais fluência técnica. Se você tem capacidade de engenharia e volume, a economia do n8n é imbatível. Se não tem, os $12 do Make saem mais baratos que uma tarde de DevOps.
- A AgentCeres é uma alternativa ao Zapier?
- Não, e preferimos dizer isso a ganhar o clique. O Zapier é uma plataforma de automação: você configura um gatilho e ações, e ele move dados entre os apps que você escolheu. A AgentCeres é um time de marketing de IA gerenciado — especialistas que decidem o que fazer em marketing e então fazem, conectando-se a cerca de cinquenta ferramentas para leituras e escritas com aprovação obrigatória. Não tem construtor de gatilho/ação, não tem tela visual, não tem catálogo de apps no sentido do Zapier, e não tem integração com o Zapier. Se você precisa conectar dois apps entre si, use o Make ou o n8n. A única sobreposição é que algumas pessoas que buscam automação de marketing na verdade não têm um problema de encanamento — elas não têm ninguém fazendo o marketing, e a automação não consegue decidir o que o marketing deveria ser.
Experimente o Ceres como alternativa a Zapier
14 dias de teste grátis. A partir de $19/mês. Cancele quando quiser.