Cap
Enregistrement d'écran open source avec liens de partage instantanés — une alternative à Loom que vous pouvez auto-héberger
Cap est un enregistreur d'écran open source — le dépôt se présente comme l'alternative open source à Loom — qui capture l'écran, la caméra et le micro, puis transforme le résultat en lien de partage, en export soigné ou en fichier qui ne quitte jamais votre machine. C'est un monorepo TypeScript et Rust avec des applications de bureau pour macOS et Windows, 20 367 étoiles en juillet 2026, et la possibilité de le brancher sur votre propre stockage compatible S3 ou d'auto-héberger toute la plateforme. Pour un fondateur, il rend les vidéos qui vendent réellement un produit — la démo, le tutoriel d'installation, le rapport de bug, la mise à jour asynchrone — assez bon marché pour cesser d'y réfléchir.
Ce qu'est Cap
Cap (github.com/CapSoftware/Cap) se décrit comme l'alternative open source à Loom : des enregistrements d'écran beaux et partageables, conçus pour les équipes qui veulent posséder leurs données. Le projet publie des applications de bureau pour macOS et Windows ainsi qu'un tableau de bord web pour visionner, partager et gérer les enregistrements, et le dépôt cite les démos produit, les rapports de bug, l'onboarding, les tutoriels, les revues de design, les explications techniques, les standups asynchrones et les points client comme les moments pour lesquels il est fait. La base de code est un monorepo Turborepo : une application de bureau en SolidStart et Tauri, une application web Next.js, et des crates Rust pour la capture, l'encodage, le rendu et l'export.
La décision de conception qu'il vaut la peine de comprendre avant l'installation, ce sont les deux modes d'enregistrement, car ils correspondent à deux tâches réellement différentes. Le mode Instant téléverse pendant que vous enregistrez et vous donne le lien à la seconde où vous arrêtez : c'est ce qu'il faut pour un rapport de bug ou une réponse asynchrone. Le mode Studio enregistre en local et ouvre un éditeur avec arrière-plans, zooms, découpe, sous-titres et réglages d'export : c'est ce dont a besoin une démo de landing page. Dégainer le mode soigné quand un collègue a posé une question d'une ligne est la façon la plus courante de rendre l'enregistrement coûteux.
Ce que livre le dépôt
Tiré du README du projet lui-même, et non d'une liste de souhaits :
- Enregistrer, monter, partager — capture de l'écran, de la caméra et du micro, puis un lien de partage ou un fichier exporté.
- Modes Instant et Studio — téléversement pendant l'enregistrement pour la vitesse, ou enregistrement local avec éditeur pour la finition.
- Votre propre stockage — Cap Cloud, ou n'importe quel fournisseur compatible S3 comme AWS S3, Cloudflare R2, Backblaze B2, MinIO ou Wasabi, ou des enregistrements gardés en local.
- Auto-hébergement — l'application web, l'API, la base de données, le serveur média et le stockage objet tournent sous Docker Compose, l'application de bureau pointant vers l'URL de votre serveur.
- Collaboration asynchrone — commentaires, réactions, transcriptions, analytics de visionnage et espaces d'équipe, avec des pages de partage servies depuis votre domaine.
- Cap AI — titres, résumés, chapitres, sous-titres et transcriptions automatiques.
- Import depuis Loom — les vidéos Loom existantes peuvent être rapatriées pour garder la bibliothèque au même endroit.
La licence mérite une phrase, car « open source » recouvre plus d'un arrangement. Le fichier LICENSE de Cap découpe le dépôt : les familles de crates Rust `cap-camera` et `scap-` sont sous MIT, les composants tiers gardent leurs propres conditions, et tout le reste est en AGPLv3. Pour enregistrer vos propres démos, cette distinction ne remonte jamais à la surface. Si vous comptez bâtir un produit par-dessus ou le proposer comme service, l'AGPL est une contrainte réelle, à lire correctement avant de commencer plutôt qu'après.
Où un enregistreur d'écran s'insère dans la stack d'un fondateur
L'intérêt d'un tel outil n'est pas qu'il produise du contenu. C'est qu'il retire l'étape de production de quatre tâches que vous devez de toute façon accomplir :
- La démo de la landing page — 60 à 90 secondes du produit en train de faire son vrai travail, pour des visiteurs qui ne liront pas trois paragraphes pour comprendre de quoi il s'agit. C'est le même travail de conversion que fait le reste de la page : transformer les visiteurs en inscriptions.
- Le tutoriel d'onboarding — le chemin de l'inscription au premier résultat utile, enregistré une fois et glissé dans l'e-mail de bienvenue et la documentation : le moyen le moins coûteux de raccourcir le time to value. Voir améliorer l'onboarding utilisateur.
- La réponse support ou commerciale — un enregistrement de deux minutes qui répond exactement à la question posée, à la place d'un long e-mail qui sera mal lu. C'est là que le mode Instant gagne sa place, et là que les fondateurs constatent en premier que l'outil se rembourse.
- Le clip de fonctionnalité — quinze secondes où une seule chose fonctionne, découpées dans un enregistrement et réutilisées dans les changelogs, les posts de lancement et les réseaux. Diffuser ces clips est un autre problème, que traitent des outils comme brightbean-studio.
Savoir si tout cela justifie d'ouvrir une chaîne est une autre question, et la réponse est le plus souvent non : les actifs valent le coup bien avant l'habitude. Cette décision est travaillée dans faut-il faire des vidéos pour promouvoir sa startup. Et si les clips demandent plus de montage que ce que couvre l'éditeur intégré, OpenCut est l'éditeur open source à associer.
La limite honnête
Un enregistreur rend la production bon marché et ne décide rien de la diffusion. Une démo que personne n'envoie vaut exactement autant qu'une démo que personne n'a faite, et si les fondateurs finissent avec un dossier d'enregistrements inutilisés, ce n'est presque jamais à cause de l'outil : c'est que personne n'a décidé sur quelle page la vidéo vit, dans quel e-mail elle part, ou à quelle question elle répond. Choisissez la tâche avant d'appuyer sur enregistrer.
Observation de première main issue de la construction d'AgentCeres — l'AI Growth Officer, sur agentceres.com : la démonstration de notre propre page d'accueil n'est délibérément pas un enregistrement. C'est une animation de conversation scriptée rendue par la page, avec le script dans un fichier source à côté du composant et un test qui fait échouer le build si la maquette montre quelque chose que le produit ne sait pas faire. La raison tient à la maintenance : quand l'interface change, modifier une ligne de script prend une minute, alors qu'une démo enregistrée doit être refilmée, remontée et remise en ligne — elle dérive donc et finit par vanter un produit que vous ne livrez plus. Pour les quatre usages ci-dessus, qui répondent tous à une question à un moment précis, l'enregistrement reste le bon outil. La démo affichée en permanence, elle, gagne à être construite dans un média que vous pouvez tenir à jour.
FAQ
- Cap est-il gratuit ?
- Le code est ouvert et l'auto-héberger ne coûte que l'infrastructure sur laquelle vous le faites tourner : le fichier LICENSE place l'essentiel du dépôt sous AGPLv3, avec les familles de crates Rust cap-camera et scap sous MIT. Les mainteneurs exploitent aussi Cap Cloud, une offre hébergée avec ses propres formules payantes, et les applications de bureau peuvent pointer vers l'une ou l'autre. Vérifiez les fichiers de prix et de licence du projet pour la version que vous installez, car les deux évoluent indépendamment de tout article.
- Quelle différence entre Cap et Loom pour un fondateur ?
- Le recouvrement fonctionnel est large — enregistrer, obtenir un lien, recueillir des commentaires — si bien que la vraie différence tient à l'endroit où vivent les enregistrements et à qui les contrôle. Cap permet de brancher votre propre bucket compatible S3, de servir les pages de partage depuis votre domaine, ou d'auto-héberger toute la plateforme, ce qui compte quand un enregistrement contient des données client ou un produit non sorti. Loom est le produit hébergé le plus fluide, sans infrastructure à gérer. Le dépôt annonce aussi un import depuis Loom : essayer Cap n'oblige donc pas à abandonner une bibliothèque existante.
- Peut-on auto-héberger Cap ?
- Oui — le README documente Docker Compose comme la voie la plus rapide, en lançant l'application web, l'API, la base de données, le serveur média et le stockage objet ; ensuite vous pointez Cap Desktop vers l'URL de votre serveur dans les réglages. Il mentionne également un template Railway pour un hébergement managé en un clic et un fichier compose Coolify pour les déploiements sur PaaS auto-hébergé. Le guide d'auto-hébergement du projet couvre l'e-mail, le SSL, le stockage et le durcissement pour la production, et le README précise explicitement qu'il faut remplacer les secrets par défaut avant d'exposer un déploiement à Internet.
- Ai-je vraiment besoin d'un enregistreur d'écran pour promouvoir mon produit ?
- Vous avez besoin d'un moyen de montrer le produit en fonctionnement à quelqu'un qui est en train de décider, et pour un logiciel l'enregistrement d'écran en est généralement la forme la moins chère. Ce dont vous n'avez pas besoin, c'est d'une stratégie vidéo, d'une chaîne ou d'un processus de production. Une bonne démo, un tutoriel d'installation et l'habitude de répondre par un enregistrement de deux minutes plutôt que par un long e-mail couvrent l'essentiel de la valeur, et un outil gratuit suffit à produire les trois.
You built it. Now grow it.
AgentCeres is a managed AI marketing team — specialists draft the SEO, social, and outreach that fill your links, you approve what ships. 14-day free trial, from $19/month.