Kostenlos · Lieferung in 24–48 Stunden

Sieh, wen KI-Engines zitieren bei deinen Suchanfragen.

Kostenloses Generative-Engine-Optimization-Audit. Wir prüfen, wen Perplexity, ChatGPT, Claude und Google AI Overviews bei den Suchanfragen zitieren, die für dein SaaS zählen — und wir sagen dir, warum du nicht zitiert wirst und was du zuerst beheben solltest.

STEP 01

Reiche 3–5 Suchanfragen ein

Bottom-of-Funnel-Suchen, bei denen du zitiert werden willst. z. B. «openclaw alternative» oder «bestes KI-Marketing-Tool für SaaS».

STEP 02

Wir fragen vier Engines ab

Perplexity, ChatGPT Search, Claude und Google AI Overviews. Drei Durchläufe pro Suchanfrage, um die stochastische Varianz der Engines auszumitteln.

STEP 03

Du bekommst den Report

Zitations-Status pro Engine, kompetitive Zitationslücke, priorisierte «Warum nicht zitiert»-Diagnose. Per E-Mail, in 24–48 Stunden.

Audit starten

Kostenlos. Kein Account nötig. Audit per E-Mail innerhalb von 24–48 Stunden.

Was ist ein GEO-Zitations-Audit, und warum ist es wichtig?

Wenn ein Käufer Perplexity, ChatGPT, Claude oder Google AI Overviews fragt «Was ist das beste X für meinen Use Case», zitiert die Antwort standardmäßig zwei oder drei Quellen. Diese zitierten Quellen sind die neue erste Seite. Steht dein SaaS auf der Zitationsliste, bist du im Rennen. Fehlt es, bist du unsichtbar — selbst wenn dein SEO-Ranking ordentlich ist.

Generative Engine Optimization (GEO) misst den Citation Share: Wie oft wird deine Domain bei N Suchanfragen × M Engines zitiert? Es ist das KI-Zeitalter-Äquivalent der Klickrate aus klassischem Blue-Link-SEO. Wie SEO hat GEO seinen eigenen Mess-Loop und sein eigenes Maßnahmen-Playbook. Anders als bei SEO wird dieses Playbook aber noch geschrieben — und die meisten SaaS-Teams haben noch gar nicht angefangen zu messen.

Was dir dieses Audit gibt

  • Zitations-Status pro Engine über Perplexity, ChatGPT Search, Claude und Google AI Overviews. Drei Durchläufe pro Engine zum Ausgleich der Stochastizität.
  • Kompetitive Zitationslücke — welche Wettbewerber dort zitiert werden, wo du es nicht wirst, und die konkreten Formulierungen, mit denen die Engines sie einführen.
  • Priorisierte «Warum nicht zitiert»-Diagnose — meist eine von: dünne Content-Oberfläche für die Suchanfrage, schwaches Schema.org-Grounding, fehlende llms.txt oder eine Positionierung, die nicht zur Suchintention passt. Wir sagen dir, was zutrifft.
  • Konkrete Liste mit nächsten Schritten — 3–5 Maßnahmen, nach Hebel priorisiert. Die meisten behebbaren Punkte sind Content-Rewrites; manche sind technisch (Schema.org, llms.txt erstellen); einige betreffen die Positionierung (die wir kennzeichnen, aber nicht zu lösen versprechen).

Warum wir das kostenlos machen

Zwei Gründe. Erstens: Die Indie-SaaS-Gründer, die wir als Kunden gewinnen wollen, wissen noch nicht, dass sie ein GEO-Zitationsproblem haben — es für sie zu messen ist das Nützlichste, was wir tun können. Zweitens: Das Audit kostet uns pro Einreichung etwa 30 Minuten Operator-Zeit über unseren internen geo-citation-audit-Skill — nachhaltig als kostenloses, Signal-generierendes Tool, nicht als Flaggschiff-Produkt. Wenn die Nachfrage groß genug ist, automatisieren wir es; bis dahin ist es ein handkuratierter kostenloser Service.

Was wir nicht tun

  • Wir setzen dich auf keine Marketing-Liste. Deine E-Mail-Adresse wird nur zur Zustellung des Audits genutzt und für nichts anderes.
  • Wir teilen oder aggregieren deine Suchanfragen nicht. Jede Einreichung wird isoliert behandelt.
  • Wir auditieren nicht eine Suchanfrage 100-mal über viele Engines. 3 Durchläufe × 4 Engines × 5 Suchanfragen = 60 Engine-Calls. Mehr bringt kaum noch Mehrwert.
  • Wir versprechen keine Zitierungen. Das Audit ist diagnostisch. Die Umsetzung liegt bei dir — oder optional bei uns, wenn du Kunde wirst.

Gebaut auf demselben Skill, den wir intern nutzen

Das Audit läuft über unseren geo-citation-audit-Skill — denselben, der unseren Generative Engine Optimization Strategist antreibt. Wenn du das Audit nützlich findest und es wöchentlich als Teil eines vollständigen Marketing-Teams laufen lassen möchtest, ist das unser Produkt. Wenn du nur die einmalige Diagnose möchtest, ist dieses kostenlose Tool die Antwort.

GEO-Audit-FAQ

Wie bekomme ich mein Startup von ChatGPT und Perplexity zitiert?
Fang damit an zu messen, wo du stehst: Mach ein GEO-Zitations-Audit, um zu sehen, welche Engines dich zitieren — und welche stattdessen Wettbewerber zitieren — bei deinen Ziel-Suchanfragen. Dann schließ die häufigsten Lücken: dünne Content-Oberfläche für die Suchanfrage, schwache strukturierte Schema.org-Daten, eine fehlende llms.txt-Datei oder eine Positionierung, die nicht zur Suchintention passt. Das kostenlose Audit oben gibt dir deinen Zitations-Status pro Engine plus eine priorisierte Liste, was du zuerst beheben solltest.
Was sind GEO-Tools (Generative Engine Optimization)?
GEO-Tools messen und verbessern, wie oft KI-Engines — Perplexity, ChatGPT, Claude und Google AI Overviews — deine Website zitieren, wenn sie Fragen in deiner Kategorie beantworten. Sie tracken den Citation Share über Engines und Suchanfragen hinweg, diagnostizieren, warum eine Engine einen Wettbewerber statt dich zitiert, und empfehlen Maßnahmen wie strukturierte Daten, eine llms.txt-Datei und Content-Rewrites. Diese Seite führt ein kostenloses einmaliges GEO-Zitations-Audit durch; der Generative Engine Optimization Strategist von Ceres führt dasselbe Audit kontinuierlich als wöchentliche Kennzahl aus.
Wie prüfe ich, ob KI-Engines meine Marke erwähnen?
Stelle jeder Engine direkt deine Ziel-Suchanfragen und notiere, ob deine Domain zitiert wird — aber Engine-Antworten sind stochastisch, du brauchst also mehrere Durchläufe pro Suchanfrage und pro Engine für ein stabiles Ergebnis. Das kostenlose Audit auf dieser Seite erledigt das für dich: drei Durchläufe über vier Engines (Perplexity, ChatGPT, Claude, Google AI Overviews) pro Suchanfrage, geliefert als Zitations-Report pro Engine innerhalb von 24–48 Stunden.
Ist GEO dasselbe wie SEO?
Verwandt, aber nicht identisch. SEO optimiert für Blue-Link-Rankings auf Googles Hauptergebnisseite; GEO optimiert dafür, innerhalb KI-generierter Antworten zitiert zu werden. Beides teilt eine Content-Basis — strukturierte Daten, klare Aussagen und Primärquellen-Zitate helfen beiden — aber sie messen unterschiedliche Signale, und eine Seite, die bei Google gut rankt, kann von KI-Engines trotzdem nicht zitiert werden. Die meisten Teams messen bereits SEO und haben noch nicht damit begonnen, GEO zu messen.
Kostenloses GEO-Zitations-Audit — wen KI-Engines zitieren | Ceres · Ceres