Kostenlos · Lieferung in 24–48 Stunden

Sieh, wen KI-Engines zitieren bei deinen Suchanfragen.

Kostenloses Generative-Engine-Optimization-Audit. Wir prüfen, wen Google AI Overviews und ChatGPT bei den Suchanfragen zitieren, die für dein SaaS zählen — und wir sagen dir, warum du nicht zitiert wirst und was du zuerst beheben solltest.

STEP 01

Reiche 3–5 Suchanfragen ein

Bottom-of-Funnel-Suchen, bei denen du zitiert werden willst. z. B. «openclaw alternative» oder «bestes KI-Marketing-Tool für SaaS».

STEP 02

Wir prüfen zwei KI-Antworten

Googles AI Overview und ChatGPT mit Websuche, dazu deine Google-Ergebnisse. Eine Messung pro Suchanfrage, am Tag, an dem wir sie durchführen.

STEP 03

Du bekommst den Report

Zitations-Status pro Engine, kompetitive Zitationslücke, priorisierte «Warum nicht zitiert»-Diagnose. Per E-Mail, in 24–48 Stunden.

Audit starten

Kostenlos. Kein Account nötig. Audit per E-Mail innerhalb von 24–48 Stunden.

Was ist ein GEO-Zitations-Audit, und warum ist es wichtig?

Wenn ein Käufer Perplexity, ChatGPT, Claude oder Google AI Overviews fragt «Was ist das beste X für meinen Use Case», zitiert die Antwort standardmäßig zwei oder drei Quellen. Diese zitierten Quellen sind die neue erste Seite. Steht dein SaaS auf der Zitationsliste, bist du im Rennen. Fehlt es, bist du unsichtbar — selbst wenn dein SEO-Ranking ordentlich ist.

Generative Engine Optimization (GEO) misst den Citation Share: Wie oft wird deine Domain bei N Suchanfragen × M Engines zitiert? Es ist das KI-Zeitalter-Äquivalent der Klickrate aus klassischem Blue-Link-SEO. Wie SEO hat GEO seinen eigenen Mess-Loop und sein eigenes Maßnahmen-Playbook. Anders als bei SEO wird dieses Playbook aber noch geschrieben — und die meisten SaaS-Teams haben noch gar nicht angefangen zu messen.

Was dir dieses Audit gibt

  • Zitations-Status pro Suchanfrage bei Google AI Overviews und ChatGPT mit Websuche, dazu ein Index, wie oft KI-Plattformen deine Website zitieren. Wir führen deine Suchanfragen nicht bei Perplexity, Claude, der Gemini-App oder Googles AI Mode aus.
  • Kompetitive Zitationslücke — welche Websites dort zitiert werden, wo du es nicht wirst.
  • Priorisierte «Warum nicht zitiert»-Diagnose — meist eine von: dünne Content-Oberfläche für die Suchanfrage, schwaches Schema.org-Grounding, fehlende llms.txt oder eine Positionierung, die nicht zur Suchintention passt. Wir sagen dir, was zutrifft.
  • Konkrete Liste mit nächsten Schritten — 3–5 Maßnahmen, nach Hebel priorisiert. Die meisten behebbaren Punkte sind Content-Rewrites; manche sind technisch (Schema.org, llms.txt erstellen); einige betreffen die Positionierung (die wir kennzeichnen, aber nicht zu lösen versprechen).

Warum wir das kostenlos machen

Zwei Gründe. Erstens: Die Indie-SaaS-Gründer, die wir als Kunden gewinnen wollen, wissen noch nicht, dass sie ein GEO-Zitationsproblem haben — es für sie zu messen ist das Nützlichste, was wir tun können. Zweitens: Es kostet uns wenig im Betrieb, und eine Person liest jeden Bericht, bevor er rausgeht, daher funktioniert es als kostenloses Tool statt als Flaggschiff-Produkt.

Was wir nicht tun

  • Wir setzen dich auf keine Marketing-Liste. Deine E-Mail-Adresse wird nur zur Zustellung des Audits genutzt und für nichts anderes.
  • Wir teilen oder aggregieren deine Suchanfragen nicht. Jede Einreichung wird isoliert behandelt.
  • Wir nennen es kein Ranking. Jede Suchanfrage bekommt eine Messung, und KI-Antworten schwanken von Durchlauf zu Durchlauf, daher ist der Bericht eine Momentaufnahme.
  • Wir versprechen keine Zitierungen. Das Audit ist diagnostisch. Die Umsetzung liegt bei dir — oder optional bei uns, wenn du Kunde wirst.

Wie das mit unserem GEO-Agenten zusammenhängt

Dieses Audit ist ein einmaliger Bericht. Unser GEO-Agent führt jede Woche eine ähnliche Prüfung als Teil eines vollständigen Marketing-Teams durch, und die vollständige Version dieser Prüfung (Web-Antworten von ChatGPT und Google AI Overviews) braucht einen bezahlten Tarif über dem günstigsten. Wenn du nur die einmalige Diagnose möchtest, ist dieses kostenlose Tool die Antwort.

GEO-Audit-FAQ

Wie bekomme ich mein Startup von ChatGPT und Perplexity zitiert?
Fang damit an zu messen, wo du stehst: Mach ein GEO-Zitations-Audit, um zu sehen, welche Engines dich zitieren — und welche stattdessen Wettbewerber zitieren — bei deinen Ziel-Suchanfragen. Dann schließ die häufigsten Lücken: dünne Content-Oberfläche für die Suchanfrage, schwache strukturierte Schema.org-Daten, eine fehlende llms.txt-Datei oder eine Positionierung, die nicht zur Suchintention passt. Das kostenlose Audit oben prüft Google AI Overviews und ChatGPT und gibt dir deren Zitations-Status plus eine priorisierte Liste, was du zuerst beheben solltest.
Was sind GEO-Tools (Generative Engine Optimization)?
GEO-Tools messen und verbessern, wie oft KI-Engines — Perplexity, ChatGPT, Claude und Google AI Overviews — deine Website zitieren, wenn sie Fragen in deiner Kategorie beantworten. Sie tracken den Citation Share über Engines und Suchanfragen hinweg, diagnostizieren, warum eine Engine einen Wettbewerber statt dich zitiert, und empfehlen Maßnahmen wie strukturierte Daten, eine llms.txt-Datei und Content-Rewrites. Diese Seite führt ein kostenloses einmaliges GEO-Zitations-Audit bei Google AI Overviews und ChatGPT durch; der GEO-Agent von AgentCeres führt jede Woche eine ähnliche Prüfung als Kennzahl aus.
Wie prüfe ich, ob KI-Engines meine Marke erwähnen?
Stelle jeder Engine direkt deine Ziel-Suchanfragen und notiere, ob deine Domain zitiert wird. Antworten schwanken von Durchlauf zu Durchlauf, wiederhole also jede Suchanfrage ein paar Mal für ein stabiles Ergebnis. Das kostenlose Audit auf dieser Seite macht eine Messung pro Suchanfrage bei Google AI Overviews und ChatGPT und schickt dir den Zitations-Report innerhalb von 24–48 Stunden. Perplexity, Claude und die Gemini-App würdest du von Hand prüfen.
Ist GEO dasselbe wie SEO?
Verwandt, aber nicht identisch. SEO optimiert für Blue-Link-Rankings auf Googles Hauptergebnisseite; GEO optimiert dafür, innerhalb KI-generierter Antworten zitiert zu werden. Beides teilt eine Content-Basis — strukturierte Daten, klare Aussagen und Primärquellen-Zitate helfen beiden — aber sie messen unterschiedliche Signale, und eine Seite, die bei Google gut rankt, kann von KI-Engines trotzdem nicht zitiert werden. Die meisten Teams messen bereits SEO und haben noch nicht damit begonnen, GEO zu messen.