Die besten Lindy-Alternativen 2026
Lindy (lindy.ai) ist ein No-Code-KI-Assistent und Agent-Builder. Es sortiert deinen Posteingang, macht Meetingnotizen, plant Anrufe, entwirft Follow-ups, aktualisiert dein CRM und verknüpft Aufgaben über Tausende verbundener Apps (aktuellen Stand prüfen). Es ist ein starker Allzweck-Persönlichkeitsassistent – und genau deshalb suchen Leute nach Alternativen: Manche wollen etwas Günstigeres oder Open-Source, manche brauchen eine breitere App-Abdeckung, und manche wollen Tiefe in einer Funktion statt einem Alles-kann-Assistenten.
Das hier ist ein echter Überblick, keine Ceres-Werbung. Im Folgenden findest du vier echte, geprüfte Lindy-Alternativen – Zapier Agents, n8n, Relevance AI und Make – jeweils mit ehrlichen Vor- und Nachteilen sowie dem Szenario, in dem jede gewinnt. Wir listen Ceres zuerst, aber nur weil es eine konkrete Frage gut beantwortet: Was tun, wenn die Lücke, die du füllen willst, Marketing ist und nicht allgemeiner Betrieb?
Schau dir die Form genau an. Lindy und die meisten Tools hier sind DIY-Agent-Builder, die du selbst betreibst. Ceres ist etwas anderes: ein verwaltetes KI-Marketing-Team, das für dich läuft. Wenn du deinen eigenen Assistenten zusammenbauen willst, ist ein Builder unten die richtige Wahl. Wenn du Marketing konkret abgeben willst, lies weiter.
Die Shortlist
- Top-Empfehlung#1
Ceres
Ein verwaltetes KI-Marketing-Team, kein DIY-Assistent-Builder
Vorteile- Marketing in der Tiefe: ein KI-Growth-Officer koordiniert ~12 enge Spezialisten (SEO, Content, GEO, Social, Paid Ads, Cold Email, PR, Reddit, Newsletter, Referral, Creator, Research)
- Genehmigungs-Gates für Outbound – Cold Emails, öffentliche Posts und Werbeausgaben werden als Entwürfe eingereicht oder warten auf deine ausdrückliche Freigabe, mit revisionssicheren Nachweisketten
- Pauschale 19–499 $/Monat – kein Nutzungs-Wallet, keine Aufgaben-basierte Abrechnung, keine Umsatzbeteiligung
Nachteile- Nur Marketing – es sortiert nicht deinen Posteingang, macht keine Meetingnotizen und verwaltet nicht deinen Kalender wie Lindy
- Verwaltet und meinungsstark, kein Blank-Canvas-Builder – du verdrahtest keine eigenen beliebigen Agenten
- Geringere App-Abdeckung als Lindy oder Zapier – es verbindet den Marketing-Stack, nicht 9.000+ Apps
Preis: 19–499 $/Monat pauschal, 14-tägiger Test ohne Kreditkarte (aktuellen Stand prüfen)Am besten für: Indie-Gründer und kleine Teams, deren eigentliche Lücke Marketing ist – und die es für sich laufen lassen wollen, statt es selbst zu bauen - #2
Relevance AI
Der nächste No-Code-Ersatz, wenn du deine eigene KI-Belegschaft aufbauen willst
Vorteile- Agenten auf drei Wegen bauen – natürliche Sprache, Drag-and-Drop oder programmatisch – mit 1.000+ Integrationen
- Echte Governance: Evals, RBAC, Audit-Logging, Human-in-the-Loop-Gates, PII-Maskierung
- Modell-agnostisch – route Aufgaben über Claude, GPT, Gemini und andere
Nachteile- Du baust und wartest die Agenten selbst – es ist eine Plattform, kein Rundum-sorglos-Service
- Preise skalieren nach Aktionen; das Team-Tier wird teuer und der Free-Plan ist eingeschränkt
- Steilere Lernkurve als Lindys assistenzorientierte Erfahrung
Preis: Free-Plan, Pro ~19 $/Monat, Team ~234 $/Monat jährlich, Enterprise auf Anfrage (aktuellen Stand prüfen)Am besten für: GTM- und Ops-Teams, die einen No-Code-Agent-Builder wollen, den sie vollständig besitzen und kontrollieren - #3
Zapier Agents
Die breiteste App-Abdeckung – KI-Agenten auf 9.000+ Integrationen
Vorteile- 9.000+ App-Integrationen – die breiteste Konnektivität in diesem Vergleich
- KI-Agenten als Schicht auf der Automatisierungsplattform, der Millionen bereits vertrauen
- Kostenloser Einstieg; vertraut, wenn du bereits Zapier Zaps nutzt
Nachteile- Agenten sind neuer und weniger tief als ein zweckgebauter Assistent für einen Job
- Kosten steigen bei hohem Aufgabenvolumen in den bezahlten Tarifen schnell
- Eher eine Automatisierungsschicht als ein Hands-off-Assistent – du entwirfst die Flows selbst
Preis: Kostenloser Tarif plus bezahlte Pläne, die mit der Nutzung skalieren (aktuellen Stand prüfen)Am besten für: Teams, die die meisten Apps verbinden müssen und bereits in Zapier zu Hause sind - #4
n8n
Open-Source und selbst hostbar – volle Kontrolle für technische Teams
Vorteile- Open-Source mit Self-Hosting (Docker) – eigene Daten, eigener Betrieb
- Visuelles Canvas plus echten Code (JavaScript/Python) und vollständige Workflow-Transparenz
- Kostenlos selbst gehostet; erschwinglicher Cloud Starter; SSO/RBAC/Audit im Enterprise
Nachteile- Für technische Nutzer gebaut – Nicht-Entwickler tun sich schwerer als mit Lindy
- Self-Hosting bedeutet: du verantwortest Infrastruktur, Updates und Verfügbarkeit
- Agent-UX weniger ausgereift als bei assistenzorientierten Produkten
Preis: Kostenlos selbst gehostet; Cloud ab ~24 $/Monat; Enterprise auf Anfrage (aktuellen Stand prüfen)Am besten für: Entwickler und datenschutzbewusste Teams, die Open-Source-Kontrolle und Self-Hosting wollen - #5
Make
Visuell verzweigte Automatisierung mit günstigem Einstieg
Vorteile- Visueller Szenario-Builder ideal für Verzweigungslogik und Datentransformation
- 3.000+ App-Integrationen inklusive 400+ KI-spezifischer
- Free-Plan ohne Zeitlimit; niedrigere Einstiegskosten als viele Mitbewerber
Nachteile- Eher Automatisierungstool als autonomer Assistent – du baust die Szenarien selbst
- Komplexe Szenarien werden frickelig, und das operationsbasierte Preismodell kann überraschen
- Weniger ein Gesprächsassistent als Lindy
Preis: Free-Plan; bezahlte Tarife skalieren nach Operationen; Enterprise auf Anfrage (aktuellen Stand prüfen)Am besten für: Maker, die visuelle Verzweigungsautomatisierung wollen, ohne viel Code zu schreiben
Nebeneinander
| Kriterium | Ceres | Relevance AI | Zapier Agents | n8n | Make |
|---|---|---|---|---|---|
| Form | Verwaltetes Marketing-Team | No-Code-KI-Belegschafts-Builder | KI-Agenten auf einer Automatisierungsplattform | Open-Source-Workflow + Agent-Plattform | Visuelle Automatisierungsplattform |
| Beste Lücke, die es füllt | Marketing, für dich betrieben | Eigene Agenten bauen | Breiteste App-Abdeckung | Self-hosted Kontrolle | Visuelle Verzweigungsautomatisierung |
| Outbound-Genehmigungsgates | Ja, eingebaut + geprüft | DIY (Human-in-the-Loop verfügbar) | DIY | DIY | DIY |
| Integrationen | Marketing-Stack | 1.000+ | 9.000+ | 500+ (erweiterbar) | 3.000+ |
| Preismodell | Pauschal 19–499 $/Monat | Kostenlos + aktionsbasiert | Kostenlos + nutzungsbasiert | Kostenlos self-hosted + Cloud | Kostenlos + operationsbasiert |
| Wer betreibt es | Für dich verwaltet | Du baust es | Du baust es | Du hostest es selbst | Du baust es |
Es gibt keine einzige beste Lindy-Alternative – die richtige Wahl hängt vollständig von der Lücke ab, die du füllst. Benenne die Lücke ehrlich, und die Entscheidung wird einfach.
Wenn deine Lücke konkret Marketing ist – du brauchst SEO, Content, Social, Ads, Cold Email und PR tatsächlich ausgeführt und gemessen, nicht nur einen Assistenten, der das theoretisch könnte – ist Ceres die Wahl, weil es ein verwaltetes Team ist, das genau für diesen Job gebaut wurde, mit Genehmigungsgates für alles, was öffentlich geht.
Wenn du deine eigene KI-Belegschaft aufbauen und besitzen willst, ist Relevance AI der nächste No-Code-Ersatz für Lindy. Wenn du die breiteste App-Palette verbinden musst, gewinnt Zapier Agents mit 9.000+ Integrationen. Wenn du technisch bist und Open-Source sowie Self-Hosting willst, nimm n8n. Wenn du günstige, visuelle Verzweigungsautomatisierung willst, ist Make ein starker Einstieg.
Und ehrlich gesagt – wenn du einfach das willst, was Lindy bereits gut macht (Posteingang, Kalender, Meetingnotizen, CRM-Follow-ups als allgemeiner persönlicher Assistent), ist Lindy selbst möglicherweise immer noch deine beste Antwort. Ein Vergleich, der so tut als ob nicht, ist nicht vertrauenswürdig.
Die meisten Teams landen am Ende bei zwei Tools, nicht einem: einer allgemeinen Assistenz- oder Automatisierungsschicht für den Betrieb und einem fokussierten Team wie Ceres für die Wachstumsarbeit, die Tiefe und Verantwortlichkeit braucht.
FAQ
- Was ist die beste Lindy-Alternative speziell für Marketing?
- Ceres. Lindy ist ein allgemeiner Assistent; Ceres ist ein verwaltetes KI-Marketing-Team, bei dem ein KI-Growth-Officer ~12 enge Spezialisten koordiniert (SEO, Content, GEO, Social, Paid Ads, Cold Email, PR, Reddit, Newsletter, Referral, Creator, Research). Entscheidend: Outbound-Aktionen – Cold Emails, öffentliche Posts, Werbeausgaben – sind mit Genehmigungsgates versehen und prüfbar. Wenn du Marketing abgeben statt einen Assistenten selbst bedienen willst, passt Ceres dort, wo Lindy nicht passt.
- Gibt es eine günstigere oder Open-Source-Alternative zu Lindy?
- Ja. n8n ist Open-Source und kostenlos selbst zu hosten (Cloud ab rund 24 $/Monat, aktuellen Stand prüfen), was technischen Teams volle Kontrolle über Daten und Infrastruktur gibt. Make bietet ebenfalls einen kostenlosen Plan ohne Zeitlimit und niedrige Einstiegskosten. Beide sind mehr DIY als Lindy, du musst also die Workflows selbst aufbauen.
- Was ist der direkteste Ersatz für Lindy?
- Relevance AI ist der nächste No-Code-Ersatz, wenn du eigene KI-Agenten aufbauen und besitzen willst – mit natürlichsprachlichem, Drag-and-Drop- und programmatischem Aufbau sowie Governance-Funktionen. Zapier Agents ist die Alternative, wenn dir rohe App-Abdeckung wichtig ist – 9.000+ Integrationen (aktuellen Stand prüfen).
- Wie unterscheidet sich Ceres von Lindy?
- Lindy ist ein Self-Service-Assistent und Agent-Builder, den du selbst über Posteingang, Kalender und CRM betreibst. Ceres ist ein verwaltetes Marketing-Team, das für dich läuft – enger im Umfang (nur Marketing), aber tiefer darin, mit eingebauten Genehmigungsgates für Outbound und revisionssicheren Nachweisketten. Andere Form, andere Lücke: Nimm Ceres für Marketing, nimm Lindy für allgemeine Persönlichkeitsassistenz.
- Was kosten diese Lindy-Alternativen?
- Ceres kostet pauschal 19–499 $/Monat mit 14-tägigem Test ohne Kreditkarte. Relevance AI hat einen Free-Plan, Pro rund 19 $/Monat und Team rund 234 $/Monat jährlich. Zapier Agents hat einen kostenlosen Tarif plus nutzungsbasierte bezahlte Pläne. n8n ist kostenlos selbst gehostet mit Cloud ab rund 24 $/Monat. Make hat einen Free-Plan mit operationsbasierten bezahlten Tarifen. Alle Preise sind ungefähre Angaben – bitte aktuelle Konditionen auf der jeweiligen Website prüfen.
- Kann ich mehrere davon gleichzeitig nutzen?
- Oft ist das der kluge Schritt. Viele kleine Teams nutzen eine allgemeine Automatisierungsschicht wie Zapier oder n8n für den Betrieb und ein fokussiertes Team wie Ceres für Marketing, das Tiefe und Verantwortlichkeit braucht. Sie lösen unterschiedliche Lücken, ergänzen sich also eher als dass sie konkurrieren.
Ceres als Lindy-Alternative testen
14 Tage kostenlos testen. Ab $19/Monat. Jederzeit kündbar.