Scheduling & meetings

Rallly

Agendamento em grupo open source — você propõe algumas datas, compartilha um link e as pessoas votam sem criar conta

lukevella/ralllyTypeScript5,204 as of 2026-08-06
By Jake Luo · Published 6 de ago. de 2026

Rallly é uma ferramenta de agendamento open source para achar um horário que sirva a um grupo: você propõe várias opções de data e hora, compartilha um único link e os participantes votam na própria disponibilidade sem se cadastrar em nada. É TypeScript sob licença AGPL-3.0, construído com Next.js, Prisma e tRPC, distribuído como imagem Docker para auto-hospedagem e também disponível como serviço hospedado. O repositório estava com 5.204 estrelas quando capturamos esta página e lançou a v4.12.1 em 5 de agosto de 2026. A distinção que importa antes de adotar: isto é uma enquete de disponibilidade em grupo, não uma página de reservas — substitui a thread de e-mails para marcar horário, não o seu link de demo.

O que o Rallly é e o que não é

O produto é deliberadamente pequeno. Você cria uma enquete com várias opções de data e hora, envia o link e cada participante marca as que funcionam. Uma grade de disponibilidade mostra todas as respostas juntas, os comentários deixam a discussão dos detalhes em um só lugar em vez de cinco respostas a todos, as notificações avisam quando as respostas chegam e, ao escolher a vencedora, todo mundo é comunicado. O recurso que sustenta o resto é o que menos impressiona: participantes não precisam de conta para votar.

É TypeScript sobre Next.js, Prisma e tRPC, licenciado como AGPL-3.0, publicado como imagem Docker com documentação de auto-hospedagem, e as traduções da interface são feitas pela comunidade em mais de dez idiomas. Existe uma versão hospedada, mantida pela mesma pessoa, que é a escolha sensata a menos que você tenha um motivo concreto para guardar os dados. O que ele não é: uma página de reservas. Ele não publica sua agenda para um estranho pegar um horário. Se o seu problema são pedidos de demo que chegam, você quer aquela outra categoria de ferramenta — o Documenso fica no passo seguinte do mesmo negócio, quando já há horário acertado e algo para assinar.

Onde o agendamento em grupo realmente custa tempo

Onde isso se paga é em pesquisa com clientes, não em vendas. Uma rodada de entrevistas com usuários é um problema de agenda disfarçado de problema de pesquisa, e é ali que fundadores perdem uma semana sem perceber.

  1. Recrute mais gente do que precisa Convide dez usuários para conversar quando quiser seis. A taxa de resposta a um convite de pesquisa é razoável; a de comparecimento não é, e recrutar a mais sai mais barato que uma segunda rodada.
  2. Ofereça opções, não uma agenda Mande um link com seis ou oito horários espalhados em duas semanas em vez de perguntar o que serve. Pergunta aberta gera thread; conjunto de opções gera resposta. Este é o passo para o qual o Rallly existe, e é o que as pessoas pulam.
  3. Trave os horários e confirme por escrito Finalize assim que os votos entrarem e mande a confirmação no mesmo dia. O intervalo entre combinar e confirmar é onde uma conversa de pesquisa evapora em silêncio.
  4. Escreva as notas antes da próxima call Marcar seis conversas só ajuda se depois você conseguir compará-las. Dez minutos de notas logo após cada uma valem mais que uma transcrição que você nunca relê — veja como coletar feedback de clientes para o que fazer com o material.

Uma nota honesta sobre qual problema de agenda é o seu

Construímos o AgentCeres — o Diretor de Crescimento com IA em agentceres.com — e a observação útil de operá-lo é que esses dois trabalhos de agenda são confundidos o tempo todo, tanto nas ferramentas adotadas quanto nos conselhos seguidos. Um é muitos-para-um: várias pessoas, uma reunião, disponibilidade desconhecida — isso é uma enquete. O outro é um-para-muitos: sua disponibilidade publicada, estranhos escolhendo um horário — isso é uma página de reservas. Usar a enquete para o trabalho de reservas produz um funil pior que e-mail simples, porque você colocou uma rodada de votação na frente de alguém que já estava pronto para comprar.

A regra que usamos: se a pessoa do outro lado já decidiu que quer falar com você, nunca a faça votar. Se ainda não há nada decidido — uma rodada de pesquisa, uma call com conselheiros, uma apresentação entre três empresas — a enquete é o instrumento mais rápido, e ter uma sob AGPL e auto-hospedável é algo razoável de rodar. De todo modo é uma ferramenta pequena fazendo bem um trabalho pequeno, o que já é mais do que a maioria da categoria consegue. Se as calls marcadas são de vendas, a parte difícil está antes, em vendas lideradas pelo fundador, não no calendário.

FAQ

Rallly é a mesma coisa que Calendly ou Cal?
Não, e a diferença é justamente o ponto. Ferramentas no estilo Calendly publicam sua disponibilidade para que alguém reserve um horário sozinho: um anfitrião, muitos agendando, agenda já conhecida. O Rallly resolve o formato oposto: várias pessoas, uma reunião, disponibilidade de ninguém conhecida, resolvida por votação sobre uma lista curta de opções. Há times que usam os dois, um para calls que chegam e outro para reuniões de grupo, e nenhum substitui o outro.
Os participantes precisam de conta?
Não. Eles abrem o link e marcam a disponibilidade sem se cadastrar, e essa é a maior razão de uma enquete chegar a ser respondida. Cada passo extra entre o link e a resposta custa respostas, e isso pesa ainda mais quando você está pedindo um favor a um cliente em vez de vender algo a ele.
Devo auto-hospedar ou usar a versão hospedada?
Use a versão hospedada, a menos que tenha um motivo concreto para não usar. A auto-hospedagem é bem documentada e vem como imagem Docker, mas aí você está operando um serviço, um banco de dados e seus backups para que as pessoas votem em horários de reunião. Os motivos honestos para auto-hospedar são exigências de residência de dados, uma política interna sobre onde esses dados ficam, ou o fato de você já manter uma pequena frota e mais um contêiner não custar nada. Economizar uma assinatura raramente é um deles quando você precifica o próprio tempo.
Related projects
DocumensoA alternativa open source ao DocuSign — assinatura de documentos auto-hospedável, feita para você auditar exatamente como a assinatura foi produzidaTwentyUm CRM de código aberto — uma alternativa auto-hospedável ao Salesforce e ao HubSpotPapermarkAlternativa de código aberto ao DocSend para compartilhar documentos e data rooms com analytics integradoChatwootPlataforma de suporte ao cliente open-source — chat ao vivo, uma caixa de entrada compartilhada e uma central de ajuda omnichannel

You built it. Now grow it.

AgentCeres is a managed AI marketing team — specialists draft the SEO, social, and outreach that fill your links, you approve what ships. 14-day free trial, from $39/month.

Start free trialMore projects