2026年版 Laterの代替サービス
Laterはこのカテゴリーで最高のビジュアルプランナーであり、それに近いものすらほとんどありません。ドラッグ&ドロップのInstagramグリッドプレビュー——実際にフィードが存在する前にそれを見られること——は本当に差別化されたUXであり、スケジューラーの定型機能ではありません。Linkin.bioは後付けではなく成熟したプロダクトです。Instagram、TikTok、Pinterestを優先するブランドにとって、そのプランニング体験こそがここに留まる理由であり、以下のどの代替品もそれに匹敵しません。
多くの人にとってこれを決める事実:LaterはX/Twitterを予約投稿できません。 サポートは2025年8月28日に終了しました——Later自身のヘルプセンターがそれを記録しており、彼らが述べた理由は、みんなに値上げをするくらいならXのAPI条項のコストを払い続けない、というものでした。これはすでに1年近く有効になっています。これは検討すべき変更ではなく、既成の事実です。もしXがあなたのチャネルミックスに含まれているなら、本ページの残りは形式的なものであり、そこから選ぶべきです。現在のプラットフォームリストはInstagram、Facebook、TikTok、Threads、YouTube、Pinterest、LinkedIn、Snapchatです。
人々が離れるその他の理由はより狭いものです:チームコラボレーションは本当の弱点です——レビュアーはこれを複数人でのレビューにスケールしない個人クリエイター向けツールだと描写しています——Starterプランはプロフィールあたり月30投稿に制限され、大規模な組織には分析が薄く、優先サポートは$82.50のScale階層に限定されています。もう1つ知っておく価値があること:Laterは2026年2月にブランドを刷新し、純粋なスケジューリングではなく、クリエイターインテリジェンスとインフルエンサーマーケティングを中心に自らを位置づけています。以下の価格は2026年7月にlater.comから読み取ったものです。
無料で開始 · クレジットカード不要
候補リスト
- おすすめ#1
Buffer
Xが理由で離れたなら、明らかな答えです。今もX/Twitterに加えBluesky、Mastodon、Threadsを予約でき——Laterより幅広いネットワークリストです——本ページで最も安い本物のツールです。
長所- 今もX/Twitterをサポートしており、これこそ多くの人が本ページを読む理由そのものです
- 3チャネルの無料プラン;Essentialsはチャネルあたり月額$5
- Bluesky、Mastodonを含め、Laterよりネットワークカバー範囲が広い
短所- チャネル単位の価格設定はおよそ6〜8チャネルを超えると高くなります
- Laterに近いビジュアルグリッドプランニングはありません
- 分析とリスニングはSproutやHootsuiteより浅いです
料金： 無料（3チャネル）;Essentials $5/チャネル/月;Team $10/チャネル/月最適なユーザー： XがなくなったせいでLaterを離れた誰にでも - #2
Metricool
複数ブランド向けの予算選択肢です。ソーシャル、広告、ウェブ分析を統合し、ブランド単位で価格設定されます——そしてXも維持していますが無料ではありません。
長所- 最も安い複数ブランドオプション:Starter月額$25（年払い$20）で最大10ブランドをカバーし、予約は無制限
- ソーシャル、広告、ウェブ分析を1つのダッシュボードに統合
- X/Twitterを維持——Advancedでは完全なX分析も
短所- 有料階層でもXは無料ではありません——有料アドオンです（接続済みXプレミアムアカウントあたり約月額$5）
- 無料プランはLinkedInとXを完全に除外します
- BufferやLaterよりUIが密です
料金： 無料（1ブランド、月20投稿）;Starter $25/月（年払い$20、10ブランド）;Advanced $67/月（年払い$53、15ブランド）最適なユーザー： 予算内で複数のクライアントブランドを運営するフリーランサーと代理店 - #3
SocialBee
コンテンツの分類と常緑コンテンツのリサイクル——Laterには対応するものがまったくありません。すべての階層でXへの直接投稿が可能です。
長所- カテゴリー別の常緑コンテンツのリサイクルは本当に便利で、Laterはこれを行いません
- すべての階層でX/Twitterへの直接投稿
- Bootstrapは月額$29で5プロファイルをカバー
短所- ビジュアルグリッドプランニングがありません——Laterの主要な強みを手放すことになります
- HootsuiteやSproutより連携が少なくブランド認知度も低いです
- チャネル単位ではなく階層ごとのプロファイル上限です
料金： Bootstrap $29/月（5プロファイル）;Accelerate $49/月（10プロファイル）;Pro $99/月（25プロファイル）;Agency $149〜449/月最適なユーザー： 常緑コンテンツのリサイクルを求め、Xも必要な個人運営者 - #4
Hootsuite
Laterのチーム面の弱さが壊れた時の格上げです。本物の承認、統一受信箱、モニタリング——価格もその3つを反映しています。
長所- きちんとした承認ワークフローと権限管理——Laterのコラボレーションギャップに対する直接的な解決策
- 統一受信箱とブランドモニタリングが内蔵
- 成熟したエンタープライズ制御;14日間トライアル
短所- Standardは1ユーザーあたり月額$99——LaterのStarterの5倍以上です
- 席単位の価格設定は、まさにそれが対象とする複数人チームに不利に働きます
- 学習曲線がより急です;2023年以降無料プランはありません
料金： Standard $99/ユーザー/月;Professional $199/ユーザー/月;Advanced $399/ユーザー/月（年払い）最適なユーザー： Laterの単一レビュアーモデルを超えたチーム - #5
Sprout Social
分析の答えです。Laterのレポートが何も教えてくれなかったのが理由で離れたなら、これが業界標準です——価格もそれに見合っています。
長所- 業界をリードするレポートとソーシャルリスニング
- 複数の関係者を持つチーム向けの強力な承認ワークフロー
- Essentialsは1席あたり月額$99（年払い$79）で5プロファイルを含みます
短所- 席単位のコストが急激に上昇します——Standardは1席あたり月額$199
- 個人クリエイターやビジュアル優先の小さなブランドには過剰です
- 契約と自動更新に関する不満はそれ自体が繰り返し現れるテーマです
料金： Essentials $99/席/月（年払い$79）;Standard $199;Professional $299;Advanced $399最適なユーザー： 優先度がプランニングではなく分析とリスニングにあるチーム - #6
AgentCeres
最後に掲載しているのは、それが異なる形であり、しかもXの問題ではLaterより優れているわけではないからです。これはマネージド型のAIマーケティングチームです:専門家が投稿を執筆・予約し、対外的な投稿はすべて人間が承認します。ここに載っているのは、カレンダーが下手に計画されているのではなく、そもそも空である場合のためです。
長所- ギャップが違います:専門家が投稿を書くため、グリッドがあなたを待って空のままになりません
- すべての対外投稿はデフォルトで承認ゲート付きです
- ソーシャルはSEO、広告、リサーチの専門家と並んで同じプロダクトコンテキストを共有します
- 統一料金——チャネル単位でも席単位でも従量課金しません
短所- ビジュアルグリッドプランニングなし、Linkin.bioなし、メディアライブラリなし——Laterの強み全体が存在しません
- X、LinkedIn、Facebook、Instagram、YouTube、Redditをカバー——つまりPinterest、TikTok、Threads、SnapchatはなくLaterはそのいくつかを持っています
- 自分で動かすスケジューラーではありません:何かをドラッグして動かすカレンダーUIはありません
- 自分のグリッドを計画するのを楽しみ、そのためのより良いツールが欲しいだけなら、これは間違った答えです
料金： $19〜$499/月の統一料金（年払い$15〜$399）;14日間トライアル、カード不要最適なユーザー： 投稿がそもそも作られない、ビジュアル優先の創業者
並べて比較
| 比較項目 | Buffer | Metricool | SocialBee | Hootsuite | Sprout Social | AgentCeres |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 形態 | スケジューラー | 複数ブランドダッシュボード | 予約+リサイクル | オールインワンスイート | エンタープライズスイート | 投稿を書く |
| X/Twitterを予約できるか | できる | 有料アドオン | できる | できる | できる | できる |
| 料金モデル | チャネル単位 | ブランド単位 | プラン単位 | ユーザー単位 | 席単位 | 統一料金 |
| 入門価格 | $5/チャネル/月 | 年払い$20/月 | $29/月 | $99/ユーザー/月 | 年払い$79/席/月 | 年払い$15/月 |
| ビジュアルグリッドプランニング | 基本的 | 基本的 | なし | 基本的 | 基本的 | なし |
| チーム承認 | Teamプラン | Advanced階層 | 上位階層 | あり | あり | あり——対外投稿に対して |
| Pinterest / TikTok | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 | 非対応 |
Xが理由でここに来たなら、これは短い決断です。 答えはBufferです——今もX、そしてBluesky、Mastodon、Threadsを予約でき、チャネルあたり月額$5からです。Metricoolも Xを維持していますが追加料金がかかり、SocialBeeはすべての階層でX直接投稿を含み、Laterにはない常緑コンテンツのリサイクルも備えています。
Xがあなたの問題でないなら、実際の破綻箇所に合わせてください。チームコラボレーションが崩壊した→Hootsuiteには本物の承認とルーティングがありますが、1ユーザーあたり月額$99はワークフローの問題に対する高い答えです。分析が何も教えてくれなかった→Sprout Socialが業界標準です。複数のクライアントブランドを掛け持ちしている→Metricoolのブランド単位の価格設定は、いつでもチャネル単位や席単位に勝ります。
そして留まる誠実な理由もあります。 あなたがInstagram、TikTok、Pinterestを優先し、Xはそもそもあなたのミックスになく、1人でコンテンツを計画しているなら——Laterは本ページで本当に最高のツールであり、他のすべては実際にあなたがそれを使う目的においてダウングレードです。グリッドプレビューとLinkin.bioには、ここで本当の対等品がありません。インフルエンサーマーケティングへの進出は、クリエイターキャンペーンを運営しているならボーナスにさえなるかもしれません;どの代替品もそれをネイティブにバンドルしていません。
私たち自身の項目は最後に置かれており、Xの問題ではLaterより優れているわけではありません。 AgentCeresはスケジューラーではありません——投稿をドラッグして動かすカレンダーもグリッドプレビューもメディアライブラリもありません。専門家が投稿を執筆・予約し、対外投稿はすべて人間が承認します。これはあなたの問題が「ツールが間違っている」ことではなく「何も書かれていない」ことである場合にのみ意味を持ちます。検討する前にネットワークのギャップをはっきりさせてください:私たちはX、LinkedIn、Facebook、Instagram、YouTube、Redditを扱いますが、Pinterest、TikTok、Threads、Snapchatは扱わず、Laterはそのいくつかを持っています。Pinterest優先のブランドにとって、私たちはそもそも候補になりません。
第一者としての注記:私たちは自分たちのソーシャルもこのように運用しており、伝える価値のある発見は、承重の一歩は下書きではなく承認だということです。機械が書いたと読める投稿は、それが稼ぐよりも多くの信頼を失わせます——だからこそすべての対外投稿は人を待ちますし、私たちがこれをスケジューラーの代替品として売り込まない理由でもあります。
関連記事:Bufferの代替サービス、 Hootsuiteの代替サービス、 Sprout Socialの代替サービス がこのカテゴリーの残りを扱います。階層の詳細は料金ページをご覧ください。
よくある質問
- Laterは今もX/Twitterに対応していますか？
- 対応していません。Laterは2025年8月28日にX（旧Twitter）へのサポートを終了しました——予約投稿も分析も両方です。Later自身のヘルプセンターがそれを記録しており、彼らが述べた理由は、Xのますます制限的で高価なサードパーティAPI条項をサポートし続けることは、みんなに値上げすることを意味していたというものでした。これはすでに1年近く有効になっているため、これは計画すべき変更ではなく、単にLaterの現在の姿です。Laterの現在のプラットフォームリストはInstagram、Facebook、TikTok、Threads、YouTube、Pinterest、LinkedIn、Snapchatです。Xが必要なら、Buffer、SocialBee、Metricoolはすべて今も対応しています。
- 最良のLaterの代替サービスは何ですか？
- 離れる多くの人にとってはBufferです——今もX/Twitterに加えBluesky、Mastodon、Threadsを予約でき、チャネルあたり月額$5から、3チャネルの無料プランもあります。複数のクライアントブランドを管理しているなら、Metricoolのブランド単位の価格設定（年払いで月額$20、10ブランド）がチャネル単位の計算に勝ります。Laterのチームコラボレーションが破綻箇所だったなら、1ユーザーあたり月額$99のHootsuiteに本物の承認ワークフローがあります。分析の深さが必要ならSprout Socialです。すべて2026年7月に確認済みです。
- 2026年のLaterはいくらですか？
- 年払いで:Starter月額$18.75、Growth月額$37.50、Scale月額$82.50。月払いだとそれぞれ$25、$50、$110になります。無料プランはなく、14日間トライアルのみです。見出し価格ではなく上限を見てください:Starterは1つのソーシャルセット（8プロファイル）、1ユーザー、プロフィールあたり月30投稿をカバーします——だいたい1日1投稿で上限に達します。Growthは2セット・180投稿に倍増します;Scaleは6セット・投稿無制限を提供し、注目すべきは優先サポートが付く唯一の階層だということです。アドオンは追加のソーシャルセットあたり月額$11.25、追加ユーザーあたり月額$3.75です。
- Laterはチームに向いていますか？
- これがLaterに対する最も一貫した批判です。レビュアーは、複数人がコンテンツに貢献・レビュー・承認する必要がある場合にスケールしない、実質的に個人クリエイター向けのツールだと描写しています——そしてサポートも階層化されており、優先サポートは月額$82.50のScaleプランに限定されています。Starterは1ユーザーのみ、Growthは2ユーザーまでです。複数人でのレビューがあなたの働き方の中心なら、HootsuiteかSprout Socialがそのために作られており、Laterは(そのプランニングUIがどれだけ優れていても)そうではありません。
- AgentCeresはLaterとどう違いますか？
- 仕事そのものが違い、しかもネットワークの問題では私たちの方が狭いため、これははっきり言う必要があります。Laterはビジュアルプランニング・予約ツールです:あなたがグリッドを計画し、それが投稿します。AgentCeresはマネージド型のAIマーケティングチームで、ソーシャル専門家が投稿を執筆・予約し、対外投稿はすべて人間が承認します——SEO、広告、リサーチの専門家と同じプロダクトコンテキストを共有しながら。グリッドプレビューもLinkin.bioもメディアライブラリもカレンダーUIもありません。そしてカバー範囲のギャップは重要です:私たちはX、LinkedIn、Facebook、Instagram、YouTube、Redditを扱いますが、Pinterest、TikTok、Threads、Snapchatは扱わず、Laterはそのいくつかを持っています。あなたがPinterestやTikTok優先のブランドなら、私たちは選択肢になりません。投稿がまったく書かれていない場合にのみ意味を持ちます。