2026年版 Hootsuiteの代替サービス
Hootsuiteは老舗のオールインワンです:投稿、分析、ソーシャルリスニング、統一受信箱、そして上位階層では承認ワークフローとメッセージのルーティングまで——すべて1つのダッシュボードにまとまっています。単一のプロダクトでこの範囲に匹敵する競合はほとんどなく、6,600件以上のG2レビューにおける使いやすさスコアは88%で、最もよく付けられるタグは投稿の予約と時間の節約です。多数のアカウントと関係者を調整する大規模チームにとって、その幅広さは本当の理由になります。
人々が離れる理由は主に価格と無料プランです。Hootsuiteは2023年3月に無料階層を廃止したため、入門点は今や年払いで1ユーザーあたり月額$99です。G2では317件のレビューに「高い」、さらに282件に「高価格」というタグが付いています。もう一つの繰り返し現れるテーマは契約の摩擦です:Capterraのレビュアーは、明確な警告なしに年払いの自動更新が請求されることや、狭い解約ウィンドウについて述べています。インターフェースの複雑さもよく挙げられます——レビュアーはより清潔な比較対象として頻繁にBufferの名前を挙げます。
正直に指摘しておく価値があります:Hootsuiteは月払いと年払いの両方を提供していますが、自社の価格ページから正確な月払いの1席あたりの料金を確認することはできず、第三者の情報源も互いに矛盾しています。以下のすべての数字は 各ベンダー自身のページに載っている年払いの料金で、2026年7月に確認済みです。月払いを予定しているなら、どの比較ページも——本ページも含めて——信用せず、実際のトグルを確認してください。
無料で開始 · クレジットカード不要
候補リスト
- おすすめ#1
AgentCeres
ソーシャルダッシュボードではなく、マネージド型のAIマーケティングチームです。ソーシャル専門家がX、LinkedIn、Facebook、Instagram、YouTube向けの投稿を起草・予約し、対外的な投稿はすべて公開前に人間が承認します。形が違います:チームがそれを調整する場所を提供するのではなく、投稿の作業そのものを行います。
長所- ギャップが違います:専門家が投稿を書くため、埋めるべき空のカレンダーが存在しません
- 統一料金で席単位ではありません——コストは人数に応じて増えません
- すべての対外投稿はデフォルトで承認ゲート付きです
- ソーシャルはSEO、広告、リサーチの専門家と並んで同じプロダクトコンテキストを共有します
短所- Hootsuiteの代替にはなりません:統一受信箱なし、ソーシャルリスニングなし、チームダッシュボードなし
- X、LinkedIn、Facebook、Instagram、YouTube、Redditをカバー——Pinterest、TikTok、Threads、Bluesky、Mastodonは非対応
- 複数人のソーシャルチーム向けの承認ルーティングやメッセージ割り当てはありません
- 協業ツールを必要とするソーシャルチームがいるなら、これは間違った答えです
料金： $19〜$499/月の統一料金（年払い$15〜$399）;14日間トライアル、カード不要最適なユーザー： ソーシャルメディア担当者がいない創業者と小規模チーム - #2
Buffer
Hootsuiteのツールが重すぎると感じたなら、明らかな乗り換え先です。より清潔で、よりシンプルで、劇的に安く——しかもHootsuiteが廃止した無料プランをまだ持っています。
長所- 無料プランが存在します:3チャネル、チャネルあたり10件の予約投稿、補充可能
- Essentialsはチャネルあたり月額$5——Hootsuiteの入門価格のごく一部です
- 一貫してこのカテゴリーで最も清潔なUI;レビュアーはHootsuiteの複雑さと直接対比してこれを名指しします
短所- チャネル単位の価格設定はおよそ10アカウントを超えると急速に積み上がります
- ソーシャルリスニングやブランドモニタリングは一切ありません
- 分析はより浅い——競合ベンチマークやカスタムレポートはありません
料金： 無料（3チャネル）;Essentials $5/チャネル/月;Team $10/チャネル/月最適なユーザー： 少数のチャネルを持つ個人クリエイターと小規模チーム - #3
Sprout Social
逃避先ではなくアップグレードです。Hootsuiteより深い受信箱とレポート、G2で最上位にランクされたリスニング製品——ただし席あたりの価格は高く、自身も契約に関する評判の問題を抱えています。
長所- この中で最も深いレポートとCRM形式の受信箱
- G2は2026年冬季・春季レポートでこれをソーシャルリスニング第1位に評価
- Essentialsは年払いで1席あたり月額$79から——Hootsuiteの入門価格を下回ります
短所- Standardは1席あたり月額$199に跳ね上がります;5人チームでは月額約$995になります
- 契約の縛りと自動更新が最も主要な不満のテーマです;Trustpilotは2.0/5です
- 価格に見合うリスニングの深さは上位階層に限定されています
料金： Essentials 年払い$79/席/月（月払い$99）;Standard $199/席/月;Professional $299;Advanced $399最適なユーザー： Hootsuiteが提供する以上の深いレポートとエンゲージメントを必要とするチーム - #4
Metricool
席単位ではなくブランド単位で価格設定され、本物の分析を含む無料階層があります。複数の異なるクライアントをやりくりする代理店にとって理にかなった計算です。
長所- 無料階層には30日間の履歴を持つ本物の分析が含まれます
- 代理店にとってはブランド単位の価格が席単位に勝ります;Starterは月額$20で5ブランド
- 入門階層から競合追跡が含まれます;AdvancedではLooker Studio連携も
短所- 無料プランはLinkedInとXを除外します
- 有料階層でもXは別料金のアドオンです
- リスニングとモニタリングはHootsuiteより薄いです
料金： 無料（1ブランド）;Starter 年払い$20/月（5ブランド）最適なユーザー： 複数の異なるブランドを管理し、ブランド単位の価格を求める代理店 - #5
Later
画像で考えるブランドのためのビジュアル優先プランニングです。Instagramツールに強いですが——乗り換え前にネットワークのリストを確認してください。
長所- ここで最高のビジュアルコンテンツカレンダー;強力なlink-in-bioツール
- Starterは年払いで月額$18.75です
- 使いやすさでG2 4.5/5
短所- 2025年8月にX/Twitterの予約投稿機能を廃止しました——Xが重要ならこれは大きな障害です
- Starterはプロフィールあたり30投稿に制限されており、よくあるアップグレードのきっかけです
- レビュアーによれば分析機能は限定的とのことです
料金： Starter $18.75/月、Growth $37.50/月、Scale $82.50/月（年払い）最適なユーザー： ファッション、ライフスタイル、Eコマースなどビジュアル主導のブランド - #6
SocialBee
コンテンツの分類と常緑コンテンツのリサイクルが内蔵されています——スケジューラーを離れる際に人々が最も恋しがる機能です。
長所- コンテンツのリサイクルとカテゴリーベースの予約はネイティブ機能であり、アドオンではありません
- 5プロファイルから代理店規模までスムーズにスケールする階層
- Bootstrapは年払いで月額$24.20です
短所- 階層ごとの固定プロファイル上限は、使わないかもしれない余裕分にお金を払うことを意味します
- HootsuiteやBufferよりブランド認知度が低いです
- 分析とリスニングはより軽量です
料金： Bootstrap 年払い$24.20/月（5プロファイル）;上位階層は代理店規模までスケール最適なユーザー： 常緑コンテンツのリサイクルを特に求めるチーム
並べて比較
| 比較項目 | AgentCeres | Buffer | Sprout Social | Metricool | Later | SocialBee |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 形態 | 仕事を代わりに行う | スケジューラー | エンタープライズスイート | ツール+分析 | ビジュアルプランナー | 予約+リサイクル |
| 料金モデル | 統一料金 | チャネル単位 | 席単位 | ブランド単位 | プラン単位 | プラン単位 |
| 入門価格（年払い） | $15/月 | $5/チャネル/月 | $79/席/月 | $20/月 | $18.75/月 | $24.20/月 |
| 無料プラン | 14日間トライアル | あり | なし | あり | なし | なし |
| 統一受信箱 | なし | 基本的 | あり | 限定的 | なし | 限定的 |
| ソーシャルリスニング | なし | なし | あり | 限定的 | なし | なし |
| 投稿を代わりに書く | あり | AI支援 | AI支援 | AI支援 | AI支援 | AI支援 |
Hootsuiteがあなたのために実際に何をしていたかで選んでください。その5分の1程度しか使っていなかった——予約投稿と分析をちらっと見る程度——なら、Bufferが誠実な答えで、価格差も微妙ではありません:無料階層があり、その後チャネルあたり月額$5で、Hootsuiteの1ユーザーあたり月額$99と対照的です。複数の異なるブランドを運営していて、ブランド単位の価格が席単位よりあなたの形に合うなら、Metricoolがより良い選択です。リスニングと受信箱が必要だったのに、Hootsuiteでは深さが足りなかったなら、Sprout Socialがアップグレード先です——ただし先に契約条件をよく読んでください。
3つ目のケースは、どんなスケジューラーでも解決しません。 もしあなたのHootsuiteカレンダーが、誰も投稿を書く時間がなかったせいでほとんど空だったなら、より安いカレンダーに乗り換えても、より少ないお金でより空のカレンダーが得られるだけです。それがAgentCeresのために作られたギャップです:ソーシャル専門家が投稿を起草・予約し、対外的な投稿はすべて公開前に人間が承認します——SEO、広告、リサーチの専門家と同じコンテキストを共有しながら。これはHootsuiteの代替ではありません。統一受信箱もリスニングもなく、対応ネットワークのリストもより狭いです——Pinterest、TikTok、Threads、Blueskyはありません。
第一者としての注記:私たちは自分たちのマーケティングでこれを運用しています。私たちのソーシャル専門家はXとLinkedIn向けに起草し、人間が各投稿を承認します——そしてしばらく続けた後の正直な発見は、承重の一歩は下書きではなく承認だということです。機械が書いたと読める投稿は、それが稼ぐよりも多くの信頼を失わせます。だからこそこのゲートはオプションではなく、また、私たちが「スケジューラーが判断を代替する」と主張しない理由でもあります。
関連記事:Bufferの代替サービスと Sprout Socialの代替サービス はこのカテゴリーを安価な端とエンタープライズ端からそれぞれ扱い、 マーケティング代理店の代替サービス は、ツールとその機能の外注を比較検討している場合のページです。階層の詳細は 料金ページをご覧ください。
よくある質問
- 最良のHootsuiteの代替サービスは何ですか？
- 何のために使っていたかによります。予約投稿と基本的な分析のためなら、Bufferが誠実な答えです——3チャネルの無料プランがあり、Essentialsはチャネルあたり月額$5で、Hootsuiteの1ユーザーあたり月額$99の入門価格と対照的です。複数の異なるブランドを運営する代理店には、Metricoolのブランド単位の価格設定（年払いで月額$20で5ブランド）が通常席単位に勝ります。Hootsuiteが提供する以上の深い受信箱とレポートが必要なら、Sprout Socialがアップグレード先で、Essentialsは1席あたり月額$79です。すべて年払いの料金で2026年7月に確認済みです。
- Hootsuiteに今も無料プランはありますか？
- ありません。Hootsuiteは2023年3月に無料階層を廃止し、それ以来復活していません。現在利用できるのはクレジットカード不要の14日間無料トライアルで、トライアル中は1日あたりの投稿数に上限があります。有料プランは年払いで1ユーザーあたり月額$99から始まります。これは人々が代替サービスを検索する最も一般的な理由の1つです——BufferとMetricoolはどちらも今も本物の無料プランを持っています。
- なぜHootsuiteは今こんなに高いのですか？
- プランはユーザー単位で販売されているため、コストはアカウント数だけでなくチーム規模にも応じて増加し、2023年の無料階層廃止を含む価格改定以降、入門点は年払いで1ユーザーあたり月額$99です。Professionalは1ユーザーあたり月額$199、コンテンツ承認ワークフローとメッセージルーティングを追加するAdvancedは1ユーザーあたり月額$399です。G2では317件のレビューに「高い」、さらに282件に「高価格」というタグが付いています。その幅広さは確かに大きなものですが、多くの小規模チームにとっての問題は、決して開かないリスニングやガバナンス機能に対して払っていることです。
- BufferかHootsuiteか、どちらが良いですか？
- 規模の異なる製品です。Bufferは価格、シンプルさ、無料プランがあることで勝ちます——まずまずの分析を備えた発信ツールで、レビュアーは一貫してそのインターフェースをより清潔だと評価しています。Hootsuiteは幅で勝ちます:ソーシャルリスニング、統一受信箱、承認ワークフロー、SSOのようなエンタープライズガバナンスが1つのダッシュボードに収まっています。少数のチャネルを管理し主に投稿を予約するならBuffer。多数のアカウントにまたがってチームを調整し、リスニングと承認を1か所で必要とするならHootsuiteです。Bufferのチャネル単位のモデルはおよそ10アカウントを超えると高くなり、そこがこの比較の逆転点であることに注意してください。
- AgentCeresはHootsuiteとどう違いますか？
- カテゴリーが違います。Hootsuiteはソーシャルチームが作業を調整するダッシュボードです:予約、受信箱、リスニング、承認。AgentCeresはマネージド型のAIマーケティングチームで、ソーシャル専門家がX、LinkedIn、Facebook、Instagram、YouTube向けの投稿を起草・予約し、対外的な投稿はすべて人間が承認します——SEO、広告、リサーチの専門家と同じプロダクトコンテキストを共有しながら。料金は席単位ではなく統一料金（$19〜$499/月）です。統一受信箱もソーシャルリスニングもなく、対応ネットワークのリストもより狭いです。ツールを必要とするソーシャルチームがいるなら、HootsuiteかBufferを買ってください。誰も埋める時間がないせいでカレンダーが空なら、より安いカレンダーではそれは直りません。