AIエンジンが引用するサイトを 確認しましょう.

購買検討者がPerplexity・ChatGPT・Claude・Google AI Overviewsに「自分のユースケースに最適なXは何か」と尋ねると、回答にはデフォルトで2〜3つのソースが引用されます。それらが新しいファーストページとなります。あなたのSaaSが引用リストに入っていれば検討対象になりますが、入っていなければ、SEOランキングが高くても見えない存在になってしまいます。

生成エンジン最適化（GEO）は引用シェアを計測します。N件のクエリ × Mエンジンのうち、あなたのドメインが引用される頻度はどのくらいか、ということです。これは従来のブルーリンクSEOにおけるクリック率のAI時代版と言えます。SEOと同様に独自の計測ループと改善プレイブックがあります。ただしSEOと異なり、そのプレイブックはまだ書かれている途中であり、ほとんどのSaaSチームは計測すら始めていません。

この監査でわかること

• エンジンごとの引用ステータス — Perplexity・ChatGPTサーチ・Claude・Google AI Overviewsそれぞれについて、確率的なばらつきを平均化するため3回ずつ実施します。
• 競合との引用ギャップ — あなたが引用されていない箇所で引用されている競合サイト、およびエンジンが競合を紹介する際に使用した具体的なフレーズを確認できます。
• 優先度付きの「引用されない理由」診断 — よくある原因として、クエリに対するコンテンツの薄さ、Schema.orgのグラウンディング不足、llms.txtの欠如、クエリの意図と合っていないポジショニングなどが挙げられます。該当する原因をお伝えします。
• 具体的な次のアクションリスト — レバレッジ順に並んだ3〜5件の施策です。多くはコンテンツの書き直しで対応可能で、一部はテクニカルな対応（Schema.org、llms.txtの作成）、いくつかはポジショニングに関するもの（指摘はしますが、解決の保証はしません）です。

無料で提供する理由

理由は2つあります。まず、顧客候補となるインディーSaaS創業者の多くは、まだ自分にGEO引用の問題があると気づいていません。計測の機会を提供することが、私たちにできる最も有益なことです。次に、この監査は内部の geo-citation-audit スキルを使って1件あたり約30分のオペレーター作業で実行できるため、無料のシグナル生成ツールとして持続可能です。需要が高まれば自動化を検討しますが、それまでは手作業による無料サービスとして提供します。

対応していないこと

• マーケティングリストへの追加はしません。 メールアドレスは監査結果の送付のみに使用します。
• クエリの共有や集計はしません。 各申込みは独立して処理されます。
• 1件のクエリを多数のエンジンで100回実行するようなことはしません。 3回 × 4エンジン × 5クエリ = 60回のエンジン呼び出しが適切な範囲であり、それ以上は逓減効果になります。
• 引用されることを保証しません。 この監査は診断を目的としています。改善の実施はお客様ご自身（または、ご希望であればCeresのお客様として私たちが対応）が行うものです。

社内でも使用しているスキルを活用

この監査は、生成エンジン最適化ストラテジストを動かしているものと同じ geo-citation-audit スキルを通じて実行されます。監査が役立つと感じ、フルマーケティングチームの一員として毎週実行したい場合は、ぜひ私たちのプロダクトをご検討ください。単発の診断だけを希望される場合は、この無料ツールがその答えです。