代替ツールまとめ

2026年版 ActiveCampaignの代替サービス

By Jake Luo · Published 2026年7月17日

ActiveCampaignは、エンタープライズ級の予算を払わずに買える中で最も深いマーケティングオートメーションを備えており、レビューもそれを裏付けています——G2では14,500件以上のレビューで4.5/5、Capterraでは4.6/5。トリガーの種類は20以上で、Kitの4種類とは対照的です。メール、SMS、内蔵CRMにまたがる多分岐・ゴール対応のカスタマージャーニーにより、マーケティングとセールスが2つ目のツールを使わずに同じレコード上に乗ります。もしこの深さを実際に使いこなしているなら、この価格帯で太刀打ちできる相手はほとんどいません。

人々が離れる理由は、表示価格が実際の価格ではないことにあり、しかも二重の意味で積み重なります。まず、連絡先数の階層による跳ね上がりです——Starterは年払いで1,000連絡先のとき月額約$15ですが、2,500連絡先を超えると報告によれば約$39まで上がります——一度もメールを送らないかもしれない連絡先を追加しただけで、およそ160%の値上がりです。次にアドオンです。SMS、CRM Pipelines、Sales Engagement、カスタムレポート、追加席はすべて別料金で上乗せされます。Pipelinesだけでも月額$49〜107のベースにユーザー課金が加わり、カスタムレポートは月額約$159、専用IPは一度きり約$750と報告されています。

情報源についての開示。 activecampaign.com/pricing は読み込めますが、価格は連絡先数のスライダーを動かした後にしか表示されません——テキスト取得ではページを読んでも数字が見えないのです。そのため、本ページのActiveCampaignの数字はすべて複数の独立した追跡サイトと1件の実地有料レビューを突き合わせたもので、追跡サイト報告値であり、ベンダー確認済みではありません。複数箇所で具体的な数字が裏付けられたのは、月額$19・年払い$15のStarterのペアだけでした。これらは方向性の目安として扱い、購入前に実際のスライダーを確認してください。

無料トライアルを始める

無料で開始 · クレジットカード不要

候補リスト

  1. おすすめ
    #1

    Brevo

    連絡先階層型の課金に対する直接的な答えです。持っている連絡先数ではなく、送信したメール数に対して課金されます。リストが増えたからではなく実際に送信したから多く払っているなら、これはその関係をちょうど逆転させます。

    長所
    • どのプランでも保存連絡先数は無制限——階層の跳ね上がり問題がそもそも存在しません
    • 1日300通まで永久無料;Starterは月額約$9から
    • SMS、WhatsApp、トランザクションメール、基本的なCRMをまとめて提供
    短所
    • 自動化はFreeとStarterには含まれません——Standard(月額約$18)が必要で、それでもACの深さには届きません
    • これが本当の取引です:ACが最も得意とするものを手放すことで、価格モデルから抜け出しているのです
    • ベンダーの価格ページはJSレンダリングで取得できませんでした——brevo.comで確認してください
    • AgentCeresはBrevoに接続しません
    料金: 無料(1日300通、連絡先無制限);Starter月額約$9から;Standard月額約$18から——報告値のため要確認最適なユーザー: 頻繁には送信しない大規模リストを持ち、階層の跳ね上がりが最も痛手になる層
    Brevo を訪問 ↗
  2. #2

    Klaviyo

    Eコマースブランドであれば正しい一手です。ACより深い店舗行動の把握と、実際の収益アトリビューションを備えていますが——独自の課金論争も抱えているので、承知の上で選んでください。

    長所
    • 業界最高クラスの行動セグメンテーション(G2で9.0/10)とフロー単位の収益アトリビューション
    • カテゴリー最深のShopify連携;ネイティブなメール+SMSが1つのデータモデル上で動作
    • AgentCeresはKlaviyoに接続します
    短所
    • 2025年2月以降、送信したメール数ではなく保有するアクティブプロファイル数で課金——1つの連絡先ベースの罠を、より厳しいものに乗り換えることになります
    • Trustpilotは1.8/5、G2の4.6/5とは対照的で、その差はほぼすべてこの課金変更によるもの
    • セルフサーブプランに年払い割引なし;規模が増すとコストが急速に上がる
    料金: 250プロファイルまで無料;$20/月(500);$30/月(1,000);$150/月(10,000);$720/月(50,000)最適なユーザー: アトリビューションが支出を正当化するShopify・Eコマースブランド
    並べて比較 →Klaviyo を訪問 ↗
  3. #3

    Mailchimp

    よりシンプルで安価な横移動——ACを、結局組み立てなかった自動化のために買ってしまった場合の誠実な選択肢です。

    長所
    • はるかに使いやすい;業界最大の連携エコシステムと最高のテンプレートライブラリ
    • Essentials月額$13、Standard月額$20——ACのPlus階層をはるかに下回ります
    • AgentCeresはMailchimpに接続します——専門家がその中でキャンペーンを起草し、セグメントを構築できます
    短所
    • 自動化は本当にACより浅い——分岐機能を使っているなら実質的なダウングレードです
    • 同じく保有連絡先数で課金され、退会済みの連絡先もアーカイブするまで数え続けられます
    • 2026年2月時点で無料プランは250連絡先・月500通まで
    料金: 無料(250連絡先);Essentials月額$13;Standard月額$20;Premium月額$350(500連絡先階層)最適なユーザー: 自動化の深さを買いすぎたチーム
    並べて比較 →Mailchimp を訪問 ↗
  4. #4

    HubSpot

    逃避先ではなくアップグレードです。ACが行うすべてに加えて中心に本物のCRMを備えていますが——その価格の段差はACの階層跳ね上がりを穏やかに見せてしまいます。

    長所
    • マーケティング、セールス、CRMがネイティブに1つの連絡先レコード上で統合
    • 本格的に導入すればACより深いレポートとワークフローツール
    • Starterは1席あたり月額$15〜20で1,000連絡先を含み、実際に安い
    短所
    • Starter→Professionalの段差は残酷です:月額$800以上に加え、決済まで表示されない強制的な一時金$3,000のオンボーディング費用
    • マーケティング連絡先が独立して請求額を押し上げます——2,000から2,001でも約$250/月増える可能性
    • 席単位の価格が連絡先単位の価格の上にさらに重なります
    料金: Starter 1席あたり月額$15〜20;Professional月額$800+オンボーディング$3,000;Enterprise月額$3,600+オンボーディング$7,000最適なユーザー: マーケティングとセールスを本当に統合したく、予算もあるB2Bチーム
    並べて比較 →HubSpot を訪問 ↗
  5. #5

    Customer.io

    マーケティングチームではなくプロダクトチーム向け。あなた自身のデータモデル上に構築されたイベントトリガー型ライフサイクルメッセージング——肝心な部分でACより強力で、価格もそれに見合っています。

    長所
    • 本当の意味でイベント駆動:リスト登録だけでなく、プロダクトの挙動でトリガーされます
    • マルチチャネル——メール、プッシュ、SMS、アプリ内、webhook——を1つのワークフローエンジンで
    • 開発者に優しいAPIとデータモデル
    短所
    • Essentialsは5,000プロファイルで月額$100から——ACの入門価格から大きく踏み出します
    • 一斉配信メールには過剰;技術的なイベントデータの設定をして初めて価値が出ます
    • マーケター優先のツールではありません——チームの誰もSQL的な発想で考えないなら、使われないまま放置されます
    料金: Essentials月額$100から(5,000プロファイル);Premium月額$1,000から(10,000プロファイル)最適なユーザー: 行動トリガー型のライフサイクルメッセージングを行うSaaS・プロダクト主導型チーム
    Customer.io を訪問 ↗
  6. #6

    AgentCeres

    最後に掲載しているのは、ActiveCampaignの代替ではなく、私たちがActiveCampaignに接続していないためです。これは専門家がキャンペーンを書く、マネージド型のAIマーケティングチームです。ここに載せているのは1つのケースのためです:オートメーションは誰かが書いたものしか実行できず、誰も書かなければ、より優れたビルダーに変えても何も変わりません。

    長所
    • 問題そのものが違います:あなたのオートメーションが送るはずのキャンペーンを、これが書きます
    • メールはSEO、ソーシャル、広告、リサーチの専門家と並んで、同じプロダクトコンテキストを共有します
    • 統一料金——連絡先階層なし、アドオンのはしごなし、席単位の従量課金なし
    短所
    • ESPでも自動化プラットフォームでもありません:ワークフロービルダーなし、CRMなし、送信インフラなし、トリガーなし
    • 私たちはActiveCampaignに**接続していません**——あなたのESP内で下書きさせるには、Mailchimp、Klaviyo、Kit、Resend、SendGridのいずれかである必要があり、ACから移行するということは、すべての自動化を手作業で再構築することを意味します
    • あなたのActiveCampaignの請求額には何の影響もありません
    • あなたの自動化こそが仕事をしていて、それを単に安くしたいだけなら、これは間違った答えです
    料金: $19〜$499/月の統一料金(年払い$15〜$399)、接続先のESP費用に加えて;14日間トライアル、カード不要最適なユーザー: 自動化には問題がなく、キャンペーンが一向に書かれないチーム
    AgentCeres を訪問 ↗

並べて比較

比較項目BrevoKlaviyoMailchimpHubSpotCustomer.ioAgentCeres
形態ボリュームESPEコマース ESP汎用ESPCRM + マーケティングプロダクトメッセージングキャンペーンを書く
課金基準送信したメール数保有プロファイル数保有連絡先数席 + 連絡先プロファイル数統一料金
入門価格約$9/月$20/月$13/月$15/席/月$100/月$19/月
自動化の深さ中程度強い(Eコマース)基本的強い最も強い(イベント型)
内蔵CRM基本的なし基本的ありなしなし
アドオンのはしご一部ありSMSクレジット最小限重い最小限なし
AgentCeresは接続できるかできないできるできるできるできない

乗り換える前に、請求額のどちらの半分が痛いのかを問うてください。答えが分かれるからです。連絡先階層の問題→Brevoは送信数で課金し連絡先は無料で保存できるため、この問題を根本から消し去ります——ただしACを買う決め手になった自動化の深さは手放すことになります。この取引こそが決定そのものであり、ACの分岐機能を実際にどれだけ組み立てたのか、自分に正直になる価値があります。アドオンのはしごの問題→ここに挙げたどれも、ACのように手数料を積み重ねません;MailchimpとBrevoはどちらもより平坦です。「もっと」必要で「もっと少なく」ではない場合→CRMを中心に据えたいならHubSpot(月額$800のProfessionalの崖と強制的な$3,000のオンボーディング費用を承知の上で)、トリガーがリスト所属ではなくプロダクトイベントから来るべきならCustomer.io。あなたがEコマースブランドである場合→Klaviyo、ただし2025年に保有プロファイル課金へ切り替え、そのユーザー自身が不満を持っていることに留意してください。

その深さを使っているなら、留まる理由は本物です。 20以上のトリガー、ゴール対応の分岐、そしてCRMが1つのツールに収まって月額$49〜79というのは、確かに再現が難しいものです。ActiveCampaignを後悔する購入者は、たいてい組み立てなかった自動化のために買い、それでも階層の跳ね上がりを払い続けた人たちです。あなたのワークフローが業務の要であるなら、リストを整理し、実際に必要なアドオンの予算を組んで、留まってください。

私たちの項目は最後に置かれており、本ページで最も当てはまりの狭いものです。 AgentCeresは自動化プラットフォームではありません——ワークフロービルダーなし、トリガーなし、CRMなし——そして私たちはActiveCampaignに一切接続していません。あなたのESP内で専門家に下書きさせるにはMailchimp、Klaviyo、Kit、Resend、SendGridのいずれかが必要で、それはACを離れることを意味し、つまりすべての自動化を手作業で再構築することを意味します。それは重大なコストであり、私たちはそれを軽く扱うつもりはありません。このページに載っている唯一の理由は、自動化は誰かが書いたものしか実行しないということ、そして多くの精巧なACアカウントが、1年間誰も更新していないキャンペーンを精巧な機械で送り続けているということです。より優れたビルダーではそれは直りません。あなたの自動化がうまく機能しているなら、上記のリストから購入し、私たちのことは無視してください。

ACを離れる件について具体的に:連絡先と同意記録はCSVまたはAPI経由でエクスポートでき、ACの自社移行ガイドでは連絡先の支援付きインポートに加え、一握りのテンプレートと自動化が提供されます——ただし本当に一握りだけです。それ以外はすべて手作業です。送信の評判は一切引き継がれません:ウォームアップに2〜4週間、GmailとMicrosoftで完全に再確立するには最大8週間を見込み、エンゲージメントの高い連絡先だけを移行し、退会済みや長期間非アクティブな連絡先は残していってください。自動化の再構築は複雑さに応じて2〜6週間かかり、どの方向への移行でも同様です——ACと主要プラットフォームの間にワンクリックでのワークフロー移行は存在しません。

関連記事: Mailchimpの代替サービス Klaviyoの代替サービス HubSpotの代替サービスは隣接する意思決定を扱っています。階層の詳細は料金ページをご覧ください。

よくある質問

最良のActiveCampaignの代替サービスは何ですか?
どの痛みを抱えているかによります。連絡先階層型の価格設定が問題であれば、Brevoは送信したメール数で課金し連絡先は無料で保存できます——ただしその自動化はACには及ばず、その取引こそが本当の決め手です。Eコマースブランドであれば、Klaviyoは店舗行動においてより深いものの、2025年2月以降は保有プロファイル数で課金されます。組み立てなかった自動化のためにACを買ったのであれば、Mailchimp(月額$13〜20)の方がシンプルで安価です。より多くを必要としているなら、CRM中心のマーケティングにはHubSpot、プロダクトイベントによるトリガーメッセージングにはCustomer.ioを検討してください。なお、当社のActiveCampaignの数字は追跡サイト報告値である点にご留意ください——同社の価格ページは私たちが読み取れなかったスライダーの奥に数字を隠しています。
なぜActiveCampaignの請求額が跳ね上がったのですか?
ほぼ間違いなく連絡先階層が原因です。Starterは年払いで1,000連絡先のとき月額約$15ですが、2,500連絡先を超えると報告によれば約$39まで上がります——これはメールを送ったからではなく連絡先を追加したことで発生する、およそ160%の値上がりです。階層の境界では、数百件の連絡先を追加しただけで請求額が一度に30〜50%上がることもあります。もう1つの要因はアドオンです:SMS(ベース月額約$21+メッセージ課金)、CRM Pipelines(ベース月額約$49〜107+ユーザー課金)、Sales Engagement(月額約$85〜179)、カスタムレポート(月額約$159)、追加席はすべてプラン料金の上に積み重なります。これらの数字はActiveCampaign自身のページからではなく、独立した追跡サイトと1件の実地レビューによるものです——同社のページは対話式スライダーを通してしか価格を表示しません。
BrevoはActiveCampaignの良い代替になりますか?
価格の問題に対してはイエスです——ただし、それが正直なところの限界でもあります。Brevoはどのプランでも連絡先を無制限に保存でき、送信したメール数で課金するため階層の跳ね上がりを完全になくします。無料プランは1日300通、Starterは月額約$9からです。しかし自動化はFreeとStarterには含まれないため、それを使うには月額約$18のStandardが必要で、それでもActiveCampaignの20以上のトリガーとゴール対応の分岐と同じレベルにはありません。つまり、当初お金を払っていた機能を手放すことで課金問題を解決していることになります。その深さを使っていなかったなら良い取引ですが、使っていたなら悪い取引です。
ActiveCampaignは元を取れますか?
本当に自動化を使っているなら、はい。20以上のトリガータイプ、多分岐でゴール対応のジャーニー、内蔵の営業CRMが月額$49〜79というのは再現が難しく、HubSpotの同等階層は月額$800にオンボーディング費用$3,000が加わります。レビュアーがG2で14,500件以上のレビューにわたり4.5/5を付けているのには理由があります。後悔する人はたいてい、組み立てなかった深さのために買い、それでも連絡先階層の跳ね上がりとアドオンのはしごを払い続けた人たちです。うまく機能させる鍵は3つ:リストを積極的に整理すること、基本価格がコストのすべてだと想定せず実際に必要なアドオンの予算を組むこと、そして学習曲線に時間を投資すること——レビュアーは一貫してそれが急だと述べています。
AgentCeresはActiveCampaignとどう違いますか?
代替品ではなく、本ページで最も当てはまりが狭いものです——だから最後に置いています。ActiveCampaignはCRMを備えた自動化プラットフォームです:あなたがワークフローを組み立て、それを実行します。AgentCeresはマネージド型のAIマーケティングチームで、専門家がキャンペーンを書き、対外的なアクションは承認待ちとなり、SEOやソーシャル、広告の専門家と同じプロダクトコンテキストを共有します。ワークフロービルダーもトリガーもCRMも送信インフラもありません。決定的に重要なのは、私たちはActiveCampaignに接続していないということです——あなたのESP内で下書きさせるにはMailchimp、Klaviyo、Kit、Resend、SendGridのいずれかが必要で、つまりあなたがすでに離れようとしている場合にのみ意味を持ち、ACを離れるということはすべての自動化を手作業で再構築することを意味します。当てはまる唯一のケースは、自動化は誰かが書いたものしか送らないということ、そして多くのよく作り込まれたACアカウントが、1年間誰も更新していないキャンペーンを送り続けているということです。
More alternatives
Mailchimp alternativesKlaviyo alternativesHubSpot alternativesConvertKit (Kit) alternatives

ActiveCampaign の代替として Ceres を試す

14日間無料トライアル。月額 $19 から。いつでもキャンセル可。

無料トライアルを開始チームを見る