Devrais-je utiliser l'IA pour créer mon site web ?

Là où l'IA aide vraiment

Les générateurs assistés par IA sont bons pour le travail qui dévorait autrefois la première semaine : une mise en page cohérente, des espacements sensés, un texte grammaticalement correct et une page qui ne s'effondre pas sur mobile. Sans designer, c'est un gain réel — l'alternative honnête, c'est en général un template avec lequel on se bat trois soirées, ou un site qui ne voit jamais le jour. Ils sont aussi bons pour la révision, et c'est la moitié sous-estimée. Décrire un changement en une phrase et le voir appliqué va plus vite que modifier le balisage à la main : vous itérerez donc davantage, et itérer davantage constitue l'essentiel de ce qui améliore une page.

Ce qu'un modèle ne peut pas faire, c'est connaître de votre activité ce que vous ne lui avez pas dit. Si on le laisse combler les vides, il écrit la moyenne de toutes les pages qu'il a vues, et c'est pourquoi les sites générés convergent vers les mêmes substantifs rassurants. C'est un problème de positionnement, pas d'outil, et c'est la seule partie de la page qui mérite d'être écrite par vous : voir comment positionner ma startup. Le même partage s'applique une fois la chose créée : faire connaître une app construite en vibe coding est exactement le même travail que pour n'importe quelle autre app.

Les pannes invisibles dans un navigateur

La raison de vérifier plutôt que de publier, c'est que les pages générées échouent d'une manière précise et silencieuse : tout s'affiche, et la mécanique derrière ce qui s'affiche est absente. Nous publions des pages générées par IA pour nos propres clients, ce qui a supposé de lire de très près beaucoup de balisage généré. Quatre défauts sont revenus assez souvent pour mériter une vérification manuelle à chaque fois.

• Un formulaire qui n'envoie nulle part. Le défaut le plus fréquent et de loin le plus coûteux, parce qu'une page qui ne capte rien ressemble exactement à une page qui fonctionne. Sur une vraie page client, le formulaire de contact n'avait aucune destination et, en plus, pas un seul de ses champs ne portait de nom : même branché sur une boîte de réception fonctionnelle, chaque message serait arrivé vide. Nous reconstruisons désormais les noms des champs et réorientons le formulaire vers un point de terminaison réel côté serveur avant la mise en ligne, plutôt que de demander au modèle de s'en souvenir.
• Des ressources qui n'existent que sur votre machine. Les images et les polices tirées d'un autre site s'affichent très bien pendant que vous prévisualisez le fichier en local, puis disparaissent dès que la page est servie là où les règles sur ce qu'elle peut charger sont plus strictes. Rien ne signale d'erreur visible : il reste un rectangle blanc que vous ne verrez jamais, puisque vous regardez votre copie en cache. Intégrer les images dans la page elle-même supprime toute cette catégorie de problème.
• Un texte qui décrit un secteur, pas une entreprise. Lisez la page comme un inconnu et demandez-vous quelle phrase un concurrent n'aurait pas pu écrire. Si la réponse est aucune, la page est un décor. C'est en général réparable en cinq minutes : remplacez les abstractions par le concret que vous savez et qu'eux ignorent — qui vous servez, combien vous facturez, où vous intervenez, ce que vous refusez.
• Aucun moyen de savoir si quelqu'un est venu. Les pages générées incluent rarement une mesure d'audience : la première chose que vous apprendrez de votre nouveau site est donc rien du tout. Mettez quelque chose en place avant de publier, pas quand vous commencez à vous poser la question — et sachez ce que vos chiffres voient et ne voient pas, car un comptage fait à l'origine manque tout ce qui est servi depuis un cache.

La vérification elle-même est mécanique et prend dix minutes. Ouvrez l'URL publiée plutôt que l'aperçu, sur un téléphone, en données mobiles. Remplissez votre propre formulaire avec un vrai message et confirmez qu'il arrive quelque part que vous lisez réellement. Cliquez sur chaque lien. Puis envoyez l'URL à une personne qui ne l'a jamais vue et regardez ce qu'elle fait en premier.

Publier n'est pas distribuer

Une attente à poser avant de commencer : une page publiée n'est pas du trafic. Quand nous avons activé la publication pour nos propres clients, les premières demandes arrivées par ces pages étaient les envois de test des propriétaires eux-mêmes — ce qui est exactement la bonne démarche, et aussi le portrait honnête de la première semaine. Une page neuve n'a aucun lien entrant et personne qui la cherche : sa mise en ligne ne change rien en soi. Ce qui vient ensuite est le vrai travail : pourquoi mon site ne reçoit-il pas de trafic décrit l'échelle, et transformer les visiteurs en inscriptions traite de ceux qui arrivent.

La réponse est donc oui, avec une frontière. Utilisez l'IA pour le brouillon, la mise en page et les innombrables retouches ; gardez pour vous l'offre, les preuves et la vérification. Cette frontière est aussi la façon dont nous construisons AgentCeres — l'AI Growth Officer, sur agentceres.com : une équipe de spécialistes rédige les pages, les publications et les prises de contact, et une personne approuve tout ce qui sort. Le brouillon est bon marché et mérite d'être automatisé. Décider qu'il est vrai, non.